Autor/autores:
Chad Danyluck y Elizabeth Page-Gould
La similitud interpersonal atrae. En contextos intergrupales, sin embargo, la similitud entre los grupos potencia el sesgo. El presente estudio examinó si la similitud intergrupal versus disimilaridad genera formación de amistad entre grupos. Utilizamos un paradigma de redacción de ensayos para manipular la similitud o disimilitud intergrupal percibida entre los grupos é...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La similitud interpersonal atrae. En contextos intergrupales, sin embargo, la similitud entre los grupos potencia el sesgo. El presente estudio examinó si la similitud intergrupal versus disimilaridad genera formación de amistad entre grupos. Utilizamos un paradigma de redacción de ensayos para manipular la similitud o disimilitud intergrupal percibida entre los grupos étnicos de participantes antes de una interacción diádica que involucraba un partido de partido competitivo. Durante la interacción, hemos registrado continuamente respuestas fisiológicas y de comportamiento de ambos participantes. Utilizamos las respuestas fisiológicas para derivar una medida de la sincronía fisiológica: la activación mutua de los sistemas nerviosos simpáticos de los compañeros. La gente preparada con disimilitud, no similitud, experimentó sincronía fisiológica con su pareja. Por otra parte, los socios de las personas preparadas con la disimilitud actuaron más afiliativos que los compañeros de las personas preparadas con similitud, lo que a su vez predijo la iniciación de la amistad por parte de los participantes. Discutimos el valor aparentemente contra-intuitivo de enfatizar las diferencias entre grupos para fomentar relaciones intergrupales positivas.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.journals.elsevier.com/
