Autor/autores:
Cristian Ochoa-Arnedo, Anna Casellas-Grau,María Lleras...(et.al)
Este ensayo controlado aleatorio comparó la eficacia del manejo del estrés cognitivo conductual (CBSM) y la psicoterapia positiva en el cáncer (PPC) para reducir los síntomas de estrés postraumático (PTSS) y la angustia, y para promover el crecimiento postraumático (PTG) en los sobrevivientes de cáncer. Los participantes fueron 140 mu...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Este ensayo controlado aleatorio comparó la eficacia del manejo del estrés cognitivo conductual (CBSM) y la psicoterapia positiva en el cáncer (PPC) para reducir los síntomas de estrés postraumático (PTSS) y la angustia, y para promover el crecimiento postraumático (PTG) en los sobrevivientes de cáncer.
Los participantes fueron 140 mujeres adultas asignadas aleatoriamente a CBSM ( n = 73) o PPC ( n = 67). PTSS, angustia y PTG se evaluaron antes y después de la intervención, y en los seguimientos de 3 y 12 meses. El análisis mostró que PPC fue más efectivo para disminuir PTSS ( b = −7. 61, p <. 001) y angustia ( b = −3. 66; p <. 001) que CBSM, pero ninguna de las terapias aumentó significativamente el PTG ( b = 0. 77, p= . 76). La veracidad relacional de PTG y su papel de predicción de PTSS reducido se observó solo en el brazo PPC.
En conclusión, PPC parece ser una opción terapéutica válida para asimilar y acomodar la experiencia del cáncer después de la finalización del tratamiento.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.tandfonline.com/
