Autor/autores:
Gwen Adshead, David Crepaz-Keay, Mayura Deshpande...(et.al)
El fallo de la Corte Suprema de 2015 en Montgomery v Lanarkshire Health Board [2015] UKSC 11 estableció que el consentimiento para el tratamiento médico requiere una toma de decisiones compartida basada en el diálogo entre el clínico y el paciente. En este editorial, examinamos qué significa Montgomery para los estándares de buena práctica psiqui&aa...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
El fallo de la Corte Suprema de 2015 en Montgomery v Lanarkshire Health Board [2015] UKSC 11 estableció que el consentimiento para el tratamiento médico requiere una toma de decisiones compartida basada en el diálogo entre el clínico y el paciente. En este editorial, examinamos qué significa Montgomery para los estándares de buena práctica psiquiátrica, y argumentamos que representa una oportunidad para ofrecer las mejores prácticas en atención psiquiátrica.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.cambridge.org
Goldberg y Stephen M. Stahl. Prologo de Alan F. Schatzberg. Durante las últimas cuatro décadas, l...
COMPRAR AQUÍ
