La psicología positiva entra en una nueva etapa Desde finales de los años noventa, la psicología positiva ha contribuido a comprender mejor los factores que favorecen el bienestar, la resiliencia, el optimismo o el sentido vital. Sin embargo, el contexto actual plantea desafíos muy distintos a los existentes cuando nació esta disciplina. La expansión de ...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
Desde finales de los años noventa, la psicología positiva ha contribuido a comprender mejor los factores que favorecen el bienestar, la resiliencia, el optimismo o el sentido vital. Sin embargo, el contexto actual plantea desafíos muy distintos a los existentes cuando nació esta disciplina.
La expansión de la inteligencia artificial, el cambio climático, las desigualdades sociales, el desarrollo de tecnologías de monitorización continua y la medicina de precisión están modificando profundamente la forma de entender la salud y el bienestar.
En este contexto, un artículo de perspectiva publicado en Frontiers in Psychology propone una profunda reconceptualización denominada Psicología Positiva 4.0 (PP 4.0). Lejos de presentar una nueva intervención psicológica, el trabajo plantea un cambio de paradigma sobre qué debería estudiar la disciplina y cómo debería hacerlo durante la próxima década.
El autor sostiene que la psicología positiva ya no puede limitarse a optimizar el bienestar individual, sino que debe integrar factores ecológicos, tecnológicos, sociales y éticos dentro de un marco más amplio de bienestar colectivo.
Es importante destacar desde el inicio que este trabajo no presenta un ensayo clínico ni una revisión sistemática.
Se trata de un artículo de perspectiva, cuyo objetivo es proponer una agenda científica para el futuro de la disciplina.
El autor desarrolla una arquitectura conceptual basada en cuatro grandes transformaciones simultáneas que, en su opinión, redefinirán la investigación y la práctica de la psicología positiva durante los próximos años.
Por tanto, las ideas expuestas deben interpretarse como propuestas teóricas e hipótesis programáticas, no como conclusiones empíricamente demostradas.
La primera transformación consiste en cambiar la unidad básica de análisis.
Tradicionalmente, la psicología positiva ha estudiado cómo mejorar el bienestar de cada individuo.
La propuesta de PP 4.0 sostiene que este enfoque resulta insuficiente si los sistemas que sostienen la vida —comunidades, instituciones, ecosistemas o sociedades— se deterioran simultáneamente.
Según este planteamiento:
el bienestar personal no puede separarse de la salud de los sistemas en los que vivimos.
Así, el objetivo dejaría de ser únicamente optimizar la felicidad individual para incorporar conceptos como:
La segunda propuesta adopta conceptos ya presentes en la medicina de precisión.
En lugar de obtener conclusiones únicamente a partir de medias poblacionales, el autor propone avanzar hacia modelos idiográficos, centrados en cada persona.
Entre las herramientas mencionadas destacan:
El objetivo sería comprender cómo emerge el bienestar en cada individuo concreto, teniendo en cuenta su contexto biológico, psicológico, social y ambiental.
Esta orientación coincide con una tendencia creciente en salud mental hacia intervenciones más personalizadas, aunque todavía existen importantes retos metodológicos y éticos.
La tercera transformación aborda directamente la integración de la IA.
El artículo no plantea sustituir al profesional por algoritmos, sino desarrollar modelos de human-in-the-loop, donde la inteligencia artificial complemente el juicio humano.
Según esta propuesta, la IA podría utilizarse para:
No obstante, el autor insiste en que la tecnología debe ampliar la sabiduría humana y no reemplazarla.
Esta idea resulta especialmente relevante en salud mental, donde la interpretación clínica, el contexto y la relación terapéutica siguen siendo elementos centrales.
La cuarta revolución se centra en la ética.
La creciente utilización de IA en psicología plantea cuestiones como:
El autor propone incorporar marcos específicos de gobernanza para garantizar que el desarrollo tecnológico no aumente desigualdades existentes ni reduzca la capacidad de decisión de las personas.
En este contexto presenta el marco AI-IARA, orientado a preservar capacidades humanas fundamentales como:
Debe señalarse que AI-IARA es un modelo propuesto por el propio autor y no un marco ampliamente validado por la comunidad científica.
El artículo identifica además tres riesgos emergentes derivados de la convergencia tecnológica.
1. La captura algorítmica del bienestar
Existe el riesgo de que los algoritmos comiencen a definir qué significa “bienestar” a partir de variables fácilmente cuantificables.
Esto podría reducir dimensiones difíciles de medir, como significado, valores o relaciones personales.
2. La paradoja entre optimización y autonomía
Cuanto más eficaz sea un sistema para optimizar nuestras decisiones, mayor podría ser el riesgo de que disminuya nuestra participación activa en ellas.
El autor plantea este equilibrio como uno de los principales retos de la psicología futura.
3. Diferentes escalas temporales
Las nuevas tecnologías permiten intervenir prácticamente en tiempo real mediante sensores y monitorización continua.
Sin embargo, muchas decisiones relacionadas con bienestar tienen consecuencias que afectan a décadas o incluso generaciones futuras.
Integrar ambas perspectivas constituye otro de los objetivos de PP 4.0.
Para ilustrar cómo podrían combinarse estas ideas, el artículo presenta un modelo conceptual denominado Adaptive Twin-Led Assessment System (ATLAS).
La propuesta integra:
El sistema funcionaría como una especie de “gemelo digital” capaz de adaptar las evaluaciones a cada persona.
Conviene insistir en que ATLAS no es una herramienta validada ni disponible para uso clínico.
Se trata de un ejemplo conceptual destinado a mostrar cómo podrían integrarse las cuatro revoluciones descritas.
Aunque el artículo aborda la psicología positiva de forma amplia, algunas ideas podrían resultar relevantes para la psiquiatría y la psicología clínica.
Por ejemplo:
No obstante, estas aplicaciones todavía requieren validación empírica.
El trabajo presenta varias limitaciones que deben tenerse presentes.
1. Es un artículo de perspectiva.
No aporta nuevos datos experimentales.
2. Muchas propuestas son prospectivas.
Las proyecciones hasta 2035 representan escenarios posibles, no predicciones demostradas.
3. Algunos modelos son propios del autor.
Marcos como AI-IARA o ATLAS todavía no cuentan con evidencia independiente suficiente.
4. Integra desarrollos tecnológicos muy diversos.
La viabilidad real dependerá del avance de disciplinas como IA, biosensores o gemelos digitales.
Los principales mensajes del artículo pueden resumirse en cinco ideas clave:
1. La Psicología Positiva 4.0 propone ampliar el estudio del bienestar desde el individuo hacia los sistemas sociales y ecológicos que hacen posible el florecimiento humano.
2. El modelo apuesta por una psicología de precisión basada en datos personalizados, fenotipado digital y evaluación idiográfica.
3. La inteligencia artificial se plantea como una herramienta de apoyo al juicio humano mediante modelos de colaboración humano-IA, no como sustituto del profesional.
4. La ética adquiere un papel central para prevenir sesgos algorítmicos, preservar la autonomía y garantizar un acceso equitativo a las nuevas tecnologías.
5. Se trata de una propuesta teórica ambiciosa que abre nuevas líneas de investigación, pero cuyos componentes principales todavía requieren validación empírica antes de poder trasladarse a la práctica clínica.
En conjunto, la Psicología Positiva 4.0 representa una hoja de ruta para el futuro de la disciplina más que un cambio ya consolidado. Su interés radica en integrar tendencias emergentes —como la IA, la medicina de precisión y la ética tecnológica— dentro de un marco orientado a comprender el bienestar en un mundo cada vez más complejo.
Resumen y adaptación editorial: Virginia Candelas García (Cibermedicina / Psiquiatria.com).
Fuente original: Positive psychology 4.0: a science of consequence for a world that can no longer wait - Front. Psychol., 08 July 2026Sec. Positive Psychology Volume 17 - 2026
Texto completo disponible en: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2026.1726065/full
Este contenido es un resumen adaptado. La autoría científica corresponde a los autores originales.
Artículo distribuido bajo licencia Creative Commons según la fuente original.
4,8 créditos
Inicio: 14/10/2026 |Precio: 90€
Ver curso
Explora el artículo con IA