Autor/autores:
Zubair M; Chadborn NH; Gladman JRF...(et.al)
Los residentes de hogares de cuidado son usuarios relativamente altos de recursos de atención médica y pueden tener necesidades complejas. La evaluación geriátrica integral (CGA) puede beneficiar a los residentes del hogar de cuidado y mejorar la eficiencia de la atención. Se trata de un enfoque de atención en el que existe una evaluación multidisci...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Los residentes de hogares de cuidado son usuarios relativamente altos de recursos de atención médica y pueden tener necesidades complejas. La evaluación geriátrica integral (CGA) puede beneficiar a los residentes del hogar de cuidado y mejorar la eficiencia de la atención. Se trata de un enfoque de atención en el que existe una evaluación multidisciplinaria exhaustiva (salud física y mental, funcionamiento y entornos físicos y sociales) y un plan de atención basado en esta evaluación, generalmente realizado por un equipo multidisciplinario. Se sabe que el proceso de CGA mejora los resultados para las personas mayores que viven en la comunidad y los que reciben atención hospitalaria, pero se sabe menos sobre su eficacia en los residentes de los hogares de cuidado.
La revisión realista fue seleccionada como el método más apropiado para explorar la compleja naturaleza del hogar y la atención multidisciplinaria de la atención. El objetivo de la revisión realista es identificar y caracterizar una teoría de programa que sustenta la intervención de CGA. La revisión realista extraerá datos de artículos de investigación que describen los mecanismos causales a través de los cuales la práctica de CGA genera resultados. El foco de la intervención son los hogares de cuidado y los resultados de interés son la calidad de vida relacionada con la salud y la satisfacción con los servicios; tanto para los residentes como para el personal. Otros resultados pueden incluir el uso apropiado de los servicios del Servicio Nacional de Salud y los recursos de los residentes de los hogares de ancianos. La revisión se llevará a cabo en tres etapas: (1) identificar las teorías del programa candidato que sustentan CGA a través de entrevistas con las principales partes interesadas, búsqueda sistemática de las pruebas revisadas por pares y no revisadas por pares, (2) identificar las evidencias relevantes para CGA en Reino Unido y refinar las teorías del programa a través de refinar e iterar la búsqueda sistemática, las búsquedas laterales y buscar más información de los autores del estudio y (3) el análisis y la síntesis de la evidencia, involucrando la prueba de las teorías del programa.
El proyecto PEACH fue identificado como desarrollo de servicios tras su presentación a la UK Health Research Authority y posterior revisión por el Comité de Ética de la Universidad de Nottingham. Los protocolos del estudio han sido revisados como parte de la buena gobernanza por el Nottinghamshire Healthcare Foundation Trust. Nuestro objetivo es publicar esta revisión realista en una revista revisada por pares con el público internacional. Diseminaremos los hallazgos al público ya las partes interesadas utilizando técnicas de movilización del conocimiento. Las partes interesadas incluirán las Colaboraciones de Mejora de la Calidad dentro del estudio PEACH. Las redes nacionales, como la Sociedad Británica de Gerontología y la Asociación Nacional de Cuidado, serán abordadas para una mayor difusión.
La revisión realista ha sido registrada en el Registro Prospectivo Internacional de Revisiones Sistemáticas (PROSPERO 2017: CRD42017062601).
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original: http://bmjopen.bmj.com/
¡Novedad en libros! La visión actual del suicidio, científicamente fundamentada, es que, aunque ...
COMPRAR AQUÍ
