Autor/autores:
Saito T, Nagamine M, Shigemura J...(et.al)
La importancia de la resiliencia como resultado de salud mental se ha informado en estudios recientes de salud ocupacional, aunque aún no se ha evaluado la resiliencia en la población de la Fuerza de Autodefensa Terrestre de Japón (JGSDF). Nuestro objetivo fue comprobar si la Escala de resiliencia de Tachikawa (TRS), desarrollada para medir la resiliencia de los individuos jap...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La importancia de la resiliencia como resultado de salud mental se ha informado en estudios recientes de salud ocupacional, aunque aún no se ha evaluado la resiliencia en la población de la Fuerza de Autodefensa Terrestre de Japón (JGSDF). Nuestro objetivo fue comprobar si la Escala de resiliencia de Tachikawa (TRS), desarrollada para medir la resiliencia de los individuos japoneses, es útil para evaluar la resiliencia del JGSDF.
Realizamos un estudio transversal del personal de mantenimiento de la paz de 353 JGSDF que participa en la Misión de las Naciones Unidas en la República de Sudán del Sur desde noviembre de 2015 hasta mayo de 2016. Evaluamos la resiliencia utilizando dos medidas psicológicas: el TRS y la Escala de Competencia de Resiliencia - Versión Corta Japonesa (RCS-JS). Para verificar la validez de constructo del TRS, se realizó un análisis factorial exploratorio y un análisis factorial confirmatorio. Posteriormente, realizamos un análisis de regresión multivariante jerárquica para evaluar la relación de la TRS y la RCS-JS con la angustia psicológica medida por la versión japonesa de la Escala de Angustia Psicológica de Kessler.
De los reclutados, 281 (79.6%) aceptaron participar. El análisis factorial exploratorio reveló un modelo de un factor de la TRS. El modelo de análisis factorial confirmatorio mostró un buen ajuste (relación de to2 a los grados de libertad = 1.409, P = 0.105, índice de ajuste comparativo = 0.994, error cuadrático medio de aproximación = 0.038). Tanto el TRS como el RCS-JS mostraron una correlación inversa significativa con la Escala de socorro psicológico de Kessler, y el coeficiente de regresión del TRS fue equivalente al del RCS-JS.
Confirmamos la validez de construcción y la confiabilidad del TRS cuando se aplicó al JGSDF, y demostramos la utilidad del TRS en esta población.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.dovepress.com
Goldberg y Stephen M. Stahl. Prologo de Alan F. Schatzberg. Durante las últimas cuatro décadas, l...
COMPRAR AQUÍ
