Olvidé mi contraseña
Esta página web utiliza cookies para facilitar su navegación y realizar estudios y estadísticas de navegación. Puede deshabilitarlas en su navegador, pudiendo en tal caso limitarse la navegación y servicios del sitio web. Si no las deshabilita y continúa navegando, está consintiendo la utilización de las cookies de este sitio. Para más información consulte nuestra sección de Avisos Legales e información de cookies. Al pulsar "acepto" reconoce haber leído y estar de acuerdo con nuestra última modificación en las condiciones legales.
Toda la información incluida en la Página Web está referida a productos del mercado español y, por tanto, dirigida a profesionales sanitarios legalmente facultados para prescribir o dispensar medicamentos con ejercicio profesional. La información técnica de los fármacos se facilita a título meramente informativo, siendo responsabilidad de los profesionales facultados prescribir medicamentos y decidir, en cada caso concreto, el tratamiento más adecuado a las necesidades del paciente.
Autor/autores:
Sarah Salamon; Hanno Santelmann; Jeremy Franklin...(et.al)
La fiabilidad de los diagnósticos de trastorno esquizoafectivo (SAD) es baja en adultos pero poco clara en niños y adolescentes (CAD). Estimamos la fiabilidad test-retest de SAD y sus principales diagnósticos diferenciales (esquizofrenia, trastorno bipolar y depresión unipolar). Búsqueda sistemática de literatura de Medline, Embase y PsycInfo para estudio...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La fiabilidad de los diagnósticos de trastorno esquizoafectivo (SAD) es baja en adultos pero poco clara en niños y adolescentes (CAD). Estimamos la fiabilidad test-retest de SAD y sus principales diagnósticos diferenciales (esquizofrenia, trastorno bipolar y depresión unipolar).
Búsqueda sistemática de literatura de Medline, Embase y PsycInfo para estudios sobre la confiabilidad test-retest de SAD, en CAD. El kappa de Cohen fue extraído de los estudios. Se realizó un metanálisis de kappa, que incluyó el análisis de subgrupos y de sensibilidad (protocolo PROSPERO: CRD42013006713).
De los> 4000 registros examinados, se incluyeron siete estudios. Estimamos valores de kappa de 0.27 [95% -CI: 0.07 0.47] para SAD, 0.56 [0.29; 0,83] para la esquizofrenia, 0,64 [0,55; 0,74] para el trastorno bipolar, y 0,66 [0,52; 0.81] para la depresión unipolar. En 5/7 estudios kappa de SAD fue menor que la de la esquizofrenia; tendencias similares surgieron para el trastorno bipolar (4/5) y la depresión unipolar (2/3). Las estimaciones de acuerdo positivo de diagnósticos SAD apoyaron estos resultados.
La cantidad de estudios y pacientes incluidos es baja.
La estimación puntual de la fiabilidad test-retest del trastorno esquizoafectivo es solo justa e inferior a la de sus principales diagnósticos diferenciales. Todos los valores kappa en estudio fueron más bajos en las muestras de niños y adolescentes que los reportados para adultos. Clínicamente, el trastorno esquizoafectivo debe diagnosticarse siguiendo estrictamente los criterios operacionales y debe reevaluarse regularmente. Si los estudios más grandes confirman la fiabilidad insuficiente del trastorno esquizoafectivo en niños y adolescentes, el valor clínico del diagnóstico es muy dudoso.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:http://www.jad-journal.com/
9,5 créditos