PUBLICIDAD
Actualidad y Artículos | Esquizofrenia, Espectro de la esquizofrenia y otros trastornos psicóticos Seguir 185 Favorito
Fiabilidad test-retest del trastorno esquizoafectivo en comparación con la esquizofrenia, el trastorno bipolar y la depresión unipolar: una revisión sistemática y meta-análisis
-
Autor/autores: Hanno Santelmann; Jeremy Franklin; Jana Bußhoff; Christopher Baethge.
,Artículo,
Artículo |
Fecha de publicación: 05/11/2015
Artículo revisado por nuestra redacción
Artículo revisado por nuestra redacción
Resumen El trastorno esquizoafectivo es un diagnóstico frecuente, y su fiabilidad es objeto de debate en curso. Se comparó la fiabilidad diagnóstica del trastorno esquizoafectivo con sus principales diagnósticos diferenciales.Se realizaron búsquedas de forma sistemática en Medline, Embase y PsycInfo para todos los estudios sobre la fiabilidad test-retest del diagnóstico de trastorno esqu...
PUBLICIDAD
Este contenido es exclusivo para suscriptores.
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí.
Resumen
El trastorno esquizoafectivo es un diagnóstico frecuente, y su fiabilidad es objeto de debate en curso. Se comparó la fiabilidad diagnóstica del trastorno esquizoafectivo con sus principales diagnósticos diferenciales.Se realizaron búsquedas de forma sistemática en Medline, Embase y PsycInfo para todos los estudios sobre la fiabilidad test-retest del diagnóstico de trastorno esquizoafectivo, en comparación con la esquizofrenia, el trastorno bipolar y la depresión unipolar. Utilizamos métodos meta-analíticos para describir y comparar kappa de Cohen, así como un acuerdo positivo y negativo. Además, subgrupo pre-especificado múltiple y post hoc y análisis de sensibilidad se realizaron.
De los 4.415 estudios seleccionados, se incluyeron 49 estudios. La fiabilidad test-retest del trastorno esquizoafectivo fue consistentemente más baja que la de la esquizofrenia (en 39 de los 42 estudios), el trastorno bipolar (27/33), y la depresión unipolar (29/35). La diferencia media en kappa entre el trastorno esquizoafectivo y el resto de los diagnósticos fue de aproximadamente 0,2, y la media de kappa de Cohen para el trastorno esquizoafectivo fue de 0,50 (intervalo de confianza del 95%: 0,40-0,59). Si bien los resultados fueron inequívocos y homogéneos para la fiabilidad del trastorno esquizoafectivo relativa a sus tres principales diagnósticos diferenciales (dicotómico: pequeño frente más grande), la heterogeneidad fue sustancial para las medidas continuas, incluso después de los análisis de subgrupos y de sensibilidad.
En la práctica clínica y la investigación, la fiabilidad diagnóstica relativamente baja del trastorno esquizoafectivo debe conducir a un aumento de los esfuerzos para diagnosticar correctamente el trastorno.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:
http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1399-5618
El trastorno esquizoafectivo es un diagnóstico frecuente, y su fiabilidad es objeto de debate en curso. Se comparó la fiabilidad diagnóstica del trastorno esquizoafectivo con sus principales diagnósticos diferenciales.Se realizaron búsquedas de forma sistemática en Medline, Embase y PsycInfo para todos los estudios sobre la fiabilidad test-retest del diagnóstico de trastorno esquizoafectivo, en comparación con la esquizofrenia, el trastorno bipolar y la depresión unipolar. Utilizamos métodos meta-analíticos para describir y comparar kappa de Cohen, así como un acuerdo positivo y negativo. Además, subgrupo pre-especificado múltiple y post hoc y análisis de sensibilidad se realizaron.
De los 4.415 estudios seleccionados, se incluyeron 49 estudios. La fiabilidad test-retest del trastorno esquizoafectivo fue consistentemente más baja que la de la esquizofrenia (en 39 de los 42 estudios), el trastorno bipolar (27/33), y la depresión unipolar (29/35). La diferencia media en kappa entre el trastorno esquizoafectivo y el resto de los diagnósticos fue de aproximadamente 0,2, y la media de kappa de Cohen para el trastorno esquizoafectivo fue de 0,50 (intervalo de confianza del 95%: 0,40-0,59). Si bien los resultados fueron inequívocos y homogéneos para la fiabilidad del trastorno esquizoafectivo relativa a sus tres principales diagnósticos diferenciales (dicotómico: pequeño frente más grande), la heterogeneidad fue sustancial para las medidas continuas, incluso después de los análisis de subgrupos y de sensibilidad.
En la práctica clínica y la investigación, la fiabilidad diagnóstica relativamente baja del trastorno esquizoafectivo debe conducir a un aumento de los esfuerzos para diagnosticar correctamente el trastorno.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:
http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1399-5618
Explora el artículo con IA