Mejora de la predicción del riesgo de psicosis con medidas cognitivas

El artículo de Catalan y colaboradores proporciona un metaanálisis actualizado del deterioro neuropsicológico en personas consideradas con alto riesgo clínico de psicosis (CHR-P).

Los autores resumen la extensa literatura que aborda las deficiencias de CHR-P en comparación con los controles sanos, así como la literatura más pequeña que contrasta las deficiencias observadas en los individuos de CHR-P que luego desarrollarán psicosis total con aquellos que no la padecen.

Como sugirieron revisiones anteriores, (1) los individuos en CHR-P producen hallazgos neuropsicológicos heterogéneos pero demuestran deterioros en comparación con los controles sanos en casi todas las capacidades medidas en niveles de deterioro ampliamente similares (alrededor de 0, 5 DE); (2) las personas que más tarde desarrollan psicosis completa muestran mayores niveles de deterioro, nuevamente en casi todas las capacidades medidas, en comparación con aquellas que no desarrollan psicosis completa (alrededor de 0, 3 DE); y (3) la heterogeneidad, la inespecificidad y los tamaños de efecto pequeños a medianos de los hallazgos neuropsicológicos en individuos en CHR-P parecen limitar las pruebas neuropsicológicas tradicionales a un papel de apoyo tanto en la identificación del estado CHR-P como en la tarea crítica de predecir qué individuos en CHR-P progresarán realmente a la psicosis.

Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://jamanetwork.com/