Autor/autores:
Lena Palaniyappan y Rajeev Krishnadas
Cualquier enfermedad, si no se trata, puede volverse más complicada de tratar. La psicosis no es una excepción. Esto debería hacer que la intervención temprana en la psicosis sea una llamada pragmática sin ningún argumento prima facie en su contra. La reducción en la duración de la psicosis no tratada (DUP) es la base de l...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
Cualquier enfermedad, si no se trata, puede volverse más complicada de tratar. La psicosis no es una excepción.
Esto debería hacer que la intervención temprana en la psicosis sea una llamada pragmática sin ningún argumento prima facie en su contra. La reducción en la duración de la psicosis no tratada (DUP) es la base de la detección temprana y la intervención en la psicosis. Sin embargo, este mismo espíritu de intervención temprana ha sido objeto de escrutinio en la última década. Por ejemplo, un metanálisis de estudios observacionales longitudinales encontró que la DUP más larga no fue un moderador de las tasas de remisión o recuperación en la psicosis del primer episodio.
Más recientemente, Jonas y sus colegas exploraron varios modelos explicativos de esta relación. Llegaron a la conclusión de que la aparente relación entre la DUP larga y el mal pronóstico es probablemente un artefacto espurio de "sesgo del tiempo de entrega", que resulta de que las personas con una DUP larga simplemente están más lejos en la trayectoria de su enfermedad que aquellas con DUP más corta.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www. thelancet. com/
4,8 créditos
Inicio: 17/06/2026 |Precio: 90€
Ver curso
Explora el artículo con IA