Autor/autores:
Sebastian MM Prelipper, Clara E. Colina y Dennis M. Kivlighan Jr.
Objetivos Muchos clientes no regresan después de la admisión. Especulamos que las similitudes entre terapeutas y clientes en términos de comportamientos disruptivos predecirían si los clientes regresarían después de la admisión (comprometidos). Métodos Jueces capacitados codificaron los comportamientos disruptivos del terapeuta y del clien...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Muchos clientes no regresan después de la admisión. Especulamos que las similitudes entre terapeutas y clientes en términos de comportamientos disruptivos predecirían si los clientes regresarían después de la admisión (comprometidos).
Jueces capacitados codificaron los comportamientos disruptivos del terapeuta y del cliente (interrupciones, superposiciones de habla y finalización de oraciones) para un participante (el cliente regresó para al menos 10 sesiones) y un no participante (el cliente no regresó después de la admisión).
Aunque todas las conductas interrumpidas fueron poco frecuentes, era más probable que los clientes regresaran después de la admisión (compromiso) cuando interrumpían aproximadamente la misma cantidad que sus terapeutas, se superponían menos que sus terapeutas y completaban más oraciones que sus terapeutas.
Las interrupciones, las oraciones completas y las superposiciones de habla son tipos de comportamiento disruptivo que parecen tener diferentes consecuencias relacionales.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.tandfonline.com/
