PUBLICIDAD
El empleo con apoyo para personas con enfermedad mental severa: revisión sistemática y meta-análisis de la evidencia internacional
-
Autor/autores: Matthew Modini; Leona Tan; Beate Brinchmann...(et.al)
,Artículo,
Artículo |
Fecha de publicación: 12/07/2016
Artículo revisado por nuestra redacción
Artículo revisado por nuestra redacción
Resumen La ubicación individual y de apoyo (IPS) es un programa de rehabilitación profesional que se desarrolló en los EE.UU. para mejorar los resultados de empleo para las personas con enfermedad mental severa. Su capacidad de generalizar a otros países y su eficacia en diferentes condiciones económicas aún no se ha comprobado. El objetivo de este estudio es investigar si IPS es eficaz e...
Este contenido es exclusivo para suscriptores.
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí.
Resumen
La ubicación individual y de apoyo (IPS) es un programa de rehabilitación profesional que se desarrolló en los EE.UU. para mejorar los resultados de empleo para las personas con enfermedad mental severa. Su capacidad de generalizar a otros países y su eficacia en diferentes condiciones económicas aún no se ha comprobado. El objetivo de este estudio es investigar si IPS es eficaz en escenarios internacionales y en diferentes condiciones económicas.
El método utilizado fue una revisión sistemática y meta-análisis de ensayos controlados aleatorios que comparan IPS con los servicios profesionales tradicionales; se incluyeron, 17 estudios así como 2 estudios de seguimiento. Se llevaron a cabo metarregresiones para examinar si la efectividad de IPS varió de acuerdo a la ubicación geográfica, las tasas de desempleo o el crecimiento del producto interno bruto (GPD).
El cociente de riesgos agrupado general para el empleo competitivo mediante IPS en comparación con la rehabilitación vocacional tradicional era 2,40 (IC del 95% 1,99 a 2,90). Las metarregresiones indicaron que ni las tasas de desempleo ni la zona geográfica afectó la eficacia general de IPS. Aún cuando el crecimiento del GPD de un país era inferior al 2% IPS fue significativamente más eficaz que la formación profesional tradicional, y sus beneficios se mantuvieron evidentes a lo largo de 2 años.
La ubicación individual y el apoyo es una intervención eficaz en una variedad de entornos y condiciones económicas y es más de dos veces probable que conduzca a un empleo competitivo en comparación con la rehabilitación profesional tradicional.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original: http://bjp.rcpsych.org/
La ubicación individual y de apoyo (IPS) es un programa de rehabilitación profesional que se desarrolló en los EE.UU. para mejorar los resultados de empleo para las personas con enfermedad mental severa. Su capacidad de generalizar a otros países y su eficacia en diferentes condiciones económicas aún no se ha comprobado. El objetivo de este estudio es investigar si IPS es eficaz en escenarios internacionales y en diferentes condiciones económicas.
El método utilizado fue una revisión sistemática y meta-análisis de ensayos controlados aleatorios que comparan IPS con los servicios profesionales tradicionales; se incluyeron, 17 estudios así como 2 estudios de seguimiento. Se llevaron a cabo metarregresiones para examinar si la efectividad de IPS varió de acuerdo a la ubicación geográfica, las tasas de desempleo o el crecimiento del producto interno bruto (GPD).
El cociente de riesgos agrupado general para el empleo competitivo mediante IPS en comparación con la rehabilitación vocacional tradicional era 2,40 (IC del 95% 1,99 a 2,90). Las metarregresiones indicaron que ni las tasas de desempleo ni la zona geográfica afectó la eficacia general de IPS. Aún cuando el crecimiento del GPD de un país era inferior al 2% IPS fue significativamente más eficaz que la formación profesional tradicional, y sus beneficios se mantuvieron evidentes a lo largo de 2 años.
La ubicación individual y el apoyo es una intervención eficaz en una variedad de entornos y condiciones económicas y es más de dos veces probable que conduzca a un empleo competitivo en comparación con la rehabilitación profesional tradicional.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original: http://bjp.rcpsych.org/
