Evaluación pragmática de métodos para recuperar información no publicada sobre intervenciones de comparación en una revisión sistemática de ensayos para dejar de fumar

Objetivo

El informe del contenido y las características de entrega de las intervenciones de comparación en los artículos publicados a menudo es incompleto. Este estudio examina la viabilidad y la validez de dos métodos para recopilar información adicional sobre las intervenciones de comparación de los autores del ensayo.

Métodos y Medidas

En una revisión sistemática de ensayos para dejar de fumar (IC-Smoke), se pidió a todos los autores de los ensayos que enviaran materiales de intervención de comparación no publicados y completaran una lista de verificación de intervención de comparación especialmente desarrollada.

Toda la información publicada y adicionalmente obtenida de los autores se codificó para técnicas de cambio de comportamiento (BCT) y otras características (tipo de comparador, proveedor, capacitación del proveedor, modo de administración y duración del tratamiento).

Para evaluar la representatividad, se evaluó la cantidad de información adicional obtenida de los autores del ensayo en comparación con la cantidad publicada. Examinamos la validez convergente y de grupo conocido de los datos de la intervención de comparación cuando se usó solo información publicada o no publicada.

Resultados

Se obtuvo información adicional de 91/136 (67%) de los autores del ensayo. La representatividad, el grupo conocido y la validez convergente mejoraron sustancialmente en función de los datos recopilados mediante la lista de verificación de intervención del comparador, pero no al solicitar a los autores que enviaran los materiales de comparación existentes.

Conclusiones

Solicitar a los autores datos de intervención de comparación no publicados, utilizando listas de verificación especialmente desarrolladas y materiales no publicados, mejora sustancialmente la calidad de los datos disponibles para las revisiones sistemáticas.

Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www. tandfonline. com/