Autor/autores:
Neza Javornikun, Daniel JH Powell, Maarten C.Eisma...(et.al)
Objetivo El informe del contenido y las características de entrega de las intervenciones de comparación en los artículos publicados a menudo es incompleto. Este estudio examina la viabilidad y la validez de dos métodos para recopilar información adicional sobre las intervenciones de comparación de los autores del ensayo. Métodos y Medidas En una ...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
El informe del contenido y las características de entrega de las intervenciones de comparación en los artículos publicados a menudo es incompleto. Este estudio examina la viabilidad y la validez de dos métodos para recopilar información adicional sobre las intervenciones de comparación de los autores del ensayo.
En una revisión sistemática de ensayos para dejar de fumar (IC-Smoke), se pidió a todos los autores de los ensayos que enviaran materiales de intervención de comparación no publicados y completaran una lista de verificación de intervención de comparación especialmente desarrollada.
Toda la información publicada y adicionalmente obtenida de los autores se codificó para técnicas de cambio de comportamiento (BCT) y otras características (tipo de comparador, proveedor, capacitación del proveedor, modo de administración y duración del tratamiento).
Para evaluar la representatividad, se evaluó la cantidad de información adicional obtenida de los autores del ensayo en comparación con la cantidad publicada. Examinamos la validez convergente y de grupo conocido de los datos de la intervención de comparación cuando se usó solo información publicada o no publicada.
Se obtuvo información adicional de 91/136 (67%) de los autores del ensayo. La representatividad, el grupo conocido y la validez convergente mejoraron sustancialmente en función de los datos recopilados mediante la lista de verificación de intervención del comparador, pero no al solicitar a los autores que enviaran los materiales de comparación existentes.
Solicitar a los autores datos de intervención de comparación no publicados, utilizando listas de verificación especialmente desarrolladas y materiales no publicados, mejora sustancialmente la calidad de los datos disponibles para las revisiones sistemáticas.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www. tandfonline. com/
5,9 créditos
Inicio: 08/07/2026 |Precio: 170€
Ver curso
Explora el artículo con IA