Autor/autores:
Monica Verhofstadt, Kenneth Chambaere, Roeslan Leontjevas ...(et.al)
El sufrimiento insoportable es un criterio clave para otorgar legalmente las solicitudes de eutanasia de los pacientes en Bélgica, pero una definición generalmente aceptada de sufrimiento insoportable sigue siendo difícil de alcanzar. La capacidad de comprender y evaluar el sufrimiento insoportable es esencial, particularmente en pacientes con afecciones psiquiátricas,...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
El sufrimiento insoportable es un criterio clave para otorgar legalmente las solicitudes de eutanasia de los pacientes en Bélgica, pero una definición generalmente aceptada de sufrimiento insoportable sigue siendo difícil de alcanzar.
La capacidad de comprender y evaluar el sufrimiento insoportable es esencial, particularmente en pacientes con afecciones psiquiátricas, ya que las causas subyacentes de estas afecciones no siempre son evidentes. Para permitir la investigación sobre cuándo y por qué las experiencias de sufrimiento incitan a los pacientes con afecciones psiquiátricas a solicitar la eutanasia, y para ayudar a explorar perspectivas preventivas y curativas, se necesita el desarrollo de un instrumento de evaluación.
El objetivo de este estudio es mejorar la validez cognitiva de un gran grupo de elementos iniciales utilizados para evaluar la naturaleza y el alcance del sufrimiento en pacientes con afecciones psiquiátricas.
La validez cognitiva se estableció a través de dos rondas de entrevistas cognitivas con pacientes con afecciones psiquiátricas con (n = 9) y sin (n = 5) solicitudes de eutanasia.
Durante la primera ronda de entrevistas cognitivas, se informaron una variedad de temas relacionados con el contenido, la forma y el lenguaje y se identificaron los aspectos que faltaban. Durante la segunda ronda, los ítems que habían sido enmendados fueron percibidos como lo suficientemente fáciles de entender, sensibles a los delicados matices, exhaustivos y fáciles de responder con precisión. Ni el tema de investigación ni el método fueron percibidos como emocionalmente extenuantes, sino positivos, relevantes, reconfortantes y valiosos.
Esta investigación dio como resultado un grupo de elementos que cubre el concepto de sufrimiento de manera más adecuada e integral. Esfuerzos de investigación adicionales deberían examinar las posibles diferencias en las experiencias de sufrimiento a lo largo del tiempo y en pacientes con afecciones psiquiátricas con y sin solicitudes de eutanasia.
La apreciación que los pacientes demostraron con respecto a su capacidad para hablar extensa y abiertamente sobre su sufrimiento y el deseo de morir respalda aún más la necesidad de permitir que los pacientes hablen libre y honestamente durante las consultas.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.cambridge.org/
¡Novedad en libros! La visión actual del suicidio, científicamente fundamentada, es que, aunque ...
COMPRAR AQUÍInicio: 04/09/2024 |Precio: 90€
Ver curso