La presentación del problema mente-cerebro en las principales revistas de psiquiatría

El problema mente-cerebro (MBP) tiene implicaciones marcadas para la psiquiatría, pero ha sido poco discutido en la literatura psiquiátrica. Este documento evalúa la presentación del MBP en las tres principales revistas de psiquiatría general durante los últimos 20 años.

Revisión sistemática de artículos sobre el MBP publicados en las tres revistas generales de psiquiatría con el mayor factor de impacto de 1995 a 2015. El contenido de estos artículos fue analizado y discutido a la luz de los debates contemporáneos sobre el MBP.

Veintitrés artículos, generalmente escritos por prestigiosos autores, discutieron explícitamente el MBP y recibieron muchas citas (media = 130). Las dos categorías principales fueron las críticas al dualismo y las defensas del fisicalismo (la mente como producto cerebral). Estos documentos revelaron varias tergiversaciones de posiciones teóricas y carecieron de literatura contemporánea relevante. Sin más discusión o evidencia, presentaron el MBP como una solución, el dualismo como una idea anticuada o supersticiosa, y el fisicalismo como la única opción racional y empíricamente confirmada.

El MBP no ha sido presentado y discutido adecuadamente en las tres principales revistas psiquiátricas en los últimos 20 años. Los pocos artículos sobre el tema han sido muy citados, pero revelan tergiversaciones y falta de una discusión filosófica cuidadosa, así como un fuerte sesgo contra el dualismo y hacia un enfoque materialista / fisicalista de la psiquiatría.

Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:http://www.scielo.br/