Autor/autores:
Mateo Bugatti y James F Boswell
Objetivo La atención basada en la medición (MBC), que abarca la monitorización de resultados de rutina (ROM) y los sistemas de retroalimentación de la medición (MFS), es una práctica basada en la evidencia (EBP) que respalda la personalización del tratamiento y la capacidad de respuesta clínica. A pesar de la eficacia de MBC, los méd...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La atención basada en la medición (MBC), que abarca la monitorización de resultados de rutina (ROM) y los sistemas de retroalimentación de la medición (MFS), es una práctica basada en la evidencia (EBP) que respalda la personalización del tratamiento y la capacidad de respuesta clínica.
A pesar de la eficacia de MBC, los médicos informan reservas con respecto a su utilidad, lo que puede deberse a una dependencia excesiva de las medidas nomotéticas (es decir, estandarizadas).
Aunque la investigación sugiere que las medidas de resultado informadas por el paciente (I-PROM) individualizadas (es decir, idiográficas) pueden tener el potencial de superar estos obstáculos, se sabe poco sobre las percepciones de los médicos sobre los diferentes enfoques de medición de CMB.
Este estudio examinó las percepciones de los médicos sobre la utilidad clínica, la relevancia para la planificación del tratamiento y la practicidad de la retroalimentación clínica nomotética, individualizada y combinada proporcionada por un MFS simulado.
Trescientos veintinueve médicos fueron asignados al azar a una de las tres condiciones que presentaban una viñeta clínica que comprendía: (a) nomotética, (b) individualizada o (c) retroalimentación clínica combinada.
Las percepciones de los participantes sobre la retroalimentación clínica no se vieron afectadas por el enfoque de medición. Sin embargo, los participantes cognitivo conductuales informaron percepciones más positivas de todos los aspectos asociados con la retroalimentación clínica.
Estos resultados fueron consistentes con hallazgos previos, lo que sugiere que la orientación teórica de los médicos puede tener un impacto significativo en sus percepciones de CMM, y debe tenerse en cuenta al diseñar e implementar estos sistemas.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www. tandfonline. com/
Precio: 605€
Ver curso