PUBLICIDAD

Actualidad y Artículos | Psiquiatría general   Seguir 164   Favorito

Me Gusta   3 3 Comentar  2 2

Percepciones de los médicos sobre las medidas de resultado nomotéticas e individualizadas informadas por el paciente en la atención basada en la medición

  • Autor/autores: Mateo Bugatti y James F Boswell



0%
Artículo | Fecha de publicación: 25/03/2022
Artículo revisado por nuestra redacción

Objetivo La atención basada en la medición (MBC), que abarca la monitorización de resultados de rutina (ROM) y los sistemas de retroalimentación de la medición (MFS), es una práctica basada en la evidencia (EBP) que respalda la personalización del tratamiento y la capacidad de respuesta clínica. A pesar de la eficacia de MBC, los méd...

PUBLICIDAD

Contenido para usuarios registrados
Este contenido es exclusivo para suscriptores.

Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.

¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .

Regístrate gratis Iniciar sesión

Objetivo


La atención basada en la medición (MBC), que abarca la monitorización de resultados de rutina (ROM) y los sistemas de retroalimentación de la medición (MFS), es una práctica basada en la evidencia (EBP) que respalda la personalización del tratamiento y la capacidad de respuesta clínica.


A pesar de la eficacia de MBC, los médicos informan reservas con respecto a su utilidad, lo que puede deberse a una dependencia excesiva de las medidas nomotéticas (es decir, estandarizadas).


Aunque la investigación sugiere que las medidas de resultado informadas por el paciente (I-PROM) individualizadas (es decir, idiográficas) pueden tener el potencial de superar estos obstáculos, se sabe poco sobre las percepciones de los médicos sobre los diferentes enfoques de medición de CMB.


Métodos


Este estudio examinó las percepciones de los médicos sobre la utilidad clínica, la relevancia para la planificación del tratamiento y la practicidad de la retroalimentación clínica nomotética, individualizada y combinada proporcionada por un MFS simulado.


Trescientos veintinueve médicos fueron asignados al azar a una de las tres condiciones que presentaban una viñeta clínica que comprendía: (a) nomotética, (b) individualizada o (c) retroalimentación clínica combinada.


Resultados


Las percepciones de los participantes sobre la retroalimentación clínica no se vieron afectadas por el enfoque de medición. Sin embargo, los participantes cognitivo conductuales informaron percepciones más positivas de todos los aspectos asociados con la retroalimentación clínica.


Conclusión


Estos resultados fueron consistentes con hallazgos previos, lo que sugiere que la orientación teórica de los médicos puede tener un impacto significativo en sus percepciones de CMM, y debe tenerse en cuenta al diseñar e implementar estos sistemas.


Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www. tandfonline. com/

Comentarios de los usuarios



No hay ningun comentario, se el primero en comentar
66789

vortioxetina antidepresivos
Publicidad

Próximos cursos


Adolescentes y jóvenes consumidores de drogas: El tratamiento con sus familiares

Inicio: 13/05/2026 |Precio: 150€