Autor/autores:
Angela Hassiotis, Peter E Langdon y Ken Courtenay
Durante los últimos 10 años, el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS) y el Gobierno del Reino Unido han sugerido cambios sustanciales en el alcance y el contenido de la Ley de Salud Mental luego de una revisión limitada en 2007. La premisa general de la reforma propuesta no era solo la modernización de la legislación sobre salud mental pero, lo que es ...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
Durante los últimos 10 años, el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido (NHS) y el Gobierno del Reino Unido han sugerido cambios sustanciales en el alcance y el contenido de la Ley de Salud Mental luego de una revisión limitada en 2007. La premisa general de la reforma propuesta no era solo la modernización de la legislación sobre salud mental pero, lo que es más importante, la prestación de atención de salud mental de alta calidad en el entorno menos restrictivo.
En 2007, la Ley se modificó de tal manera que una persona con discapacidad intelectual podía ser detenida en virtud de la Ley solo si su discapacidad intelectual estaba asociada con "un comportamiento anormalmente agresivo o una conducta gravemente irresponsable".
Hollins y colegas argumentó que tanto el autismo como las discapacidades intelectuales deberían eliminarse por completo de la Ley reformada, ya que perpetuaban la discriminación y que la detención de personas con estas discapacidades era efectivamente una privación de libertad. Esta decisión fue compartida por la Revisión Independiente de la Ley de Salud Mental, que utilizó el marco de derechos humanos para defender la necesidad de eliminar estas condiciones de la definición de trastorno mental tal como se aplica en la ley.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.thelancet.com/
Explora el artículo con IA