Autor/autores:
Qiong Wu Y Peikang Zhang
Objetivo Este artículo tuvo como objetivo examinar la validez longitudinal de la salud autoevaluada (SSR) y si se vería afectada por posibles cambios en los estándares de evaluación (es decir, cambio de respuesta) a lo largo del tiempo. Diseño Los datos provienen de una encuesta longitudinal de una muestra representativa a nivel nacional en China. La muestra a...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
Este artículo tuvo como objetivo examinar la validez longitudinal de la salud autoevaluada (SSR) y si se vería afectada por posibles cambios en los estándares de evaluación (es decir, cambio de respuesta) a lo largo del tiempo.
Los datos provienen de una encuesta longitudinal de una muestra representativa a nivel nacional en China. La muestra analítica se restringió a los encuestados de 45 años o más (n = 15. 893). Se utilizaron modelos de efectos fijos individuales para analizar los cambios en las calificaciones de las viñetas de anclaje de la salud y la autoevaluación de la salud a lo largo del tiempo.
Tanto las calificaciones de SSR como las viñetas de anclaje mostraron cambios durante un período de dos años para todos los grupos de edad estudiados. En comparación con el cambio de salud autoevaluado (“¿Cómo calificaría su salud en comparación con la del año pasado?”), los cambios en la SSR informados a lo largo del tiempo mostraron un patrón más estable y optimista. La SSR respondió a la enfermedad crónica diagnosticada por el médico y los cambios en la limitación funcional, antes y después de ajustar los estándares de evaluación.
La SSR responde a la enfermedad crónica recién diagnosticada y a la limitación funcional, independientemente de si consideramos el cambio de respuesta dentro de los mismos encuestados a lo largo del tiempo.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.tandfonline.com/
Explora el artículo con IA