Autor/autores:
Ann Rotem, Joseph Ben-Sheetrit, Jeffrey Newcorn
Comparamos la respuesta al placebo (PR) medida por la Prueba de variables de atención (TOVA) y las puntuaciones de la escala de calificación de TDAH en adultos (CAARS) de Conners. Un análisis de datos retrospectivo de un estudio doble ciego controlado con placebo de metadoxina-ER en adultos con TDAH. Se usó una base de datos adicional para comparar la respuesta de TOV...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Comparamos la respuesta al placebo (PR) medida por la Prueba de variables de atención (TOVA) y las puntuaciones de la escala de calificación de TDAH en adultos (CAARS) de Conners.
Un análisis de datos retrospectivo de un estudio doble ciego controlado con placebo de metadoxina-ER en adultos con TDAH. Se usó una base de datos adicional para comparar la respuesta de TOVA después del desafío con metilfenidato (TOVA-MPH-R).
PR fue mayor cuando se calculó a partir de la puntuación compuesta de atención de TOVA (ACS). El PR mostró significativamente menos variables mejorando concomitantemente en comparación con MPH-R. La correlación más prominente entre el CAARS-PR y el TOVA-PR fue en la puntuación de Omisiones (p = . 032), que dependía de la edad (b = . 0007, p <. 001).
TOVA-PR tiene un perfil de índice específico en comparación con CAARS-PR y TOVA-MPH-R. La correlación parcial de TOVA-PR con CAARS-PR sugiere que una puntuación compuesta de índices específicos de TOVA y CAARS podría tener un impacto sinérgico para mejorar la fiabilidad de la evaluación de la respuesta en el TDAH en adultos.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://journals.sagepub.com/
Goldberg y Stephen M. Stahl. Prologo de Alan F. Schatzberg. Durante las últimas cuatro décadas, l...
COMPRAR AQUÍ
Inicio: 09/10/2024 |Precio: 120€
Ver curso
