Autor/autores:
Kristin Audunsdottir , Alina M. Sartorius , Heemin Kang ...(et.al)
La administración de oxitocina ha mostrado un gran potencial para proporcionar apoyo individualizado a personas autistas. Sin embargo, los estudios que evalúan los efectos de la oxitocina en las características del autismo han producido resultados inconsistentes. En este contexto, esta revisión sistemática y metanálisis tiene como objetivo investigar el e...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La administración de oxitocina ha mostrado un gran potencial para proporcionar apoyo individualizado a personas autistas. Sin embargo, los estudios que evalúan los efectos de la oxitocina en las características del autismo han producido resultados inconsistentes.
En este contexto, esta revisión sistemática y metanálisis tiene como objetivo investigar el efecto de la administración de oxitocina en los comportamientos sociales y rutinarios en el autismo, utilizando métodos recientemente desarrollados para evaluar con precisión el impacto potencial de la dependencia del tamaño del efecto y el sesgo de publicación.
Nuestro metanálisis frecuentista arrojó una estimación resumida significativa del tamaño del efecto para el impacto de la administración de oxitocina en los resultados sociales en el autismo (d = 0, 22, p < 0, 001). Esto sugiere que la oxitocina puede tener un efecto positivo, aunque moderado, en la mejora de los comportamientos sociales en personas autistas.
Por otro lado, la estimación resumida del tamaño del efecto para los resultados del comportamiento rutinario no fue estadísticamente significativa (d = 0, 14, p = 0, 22). Una prueba de seguimiento indicó que esta estimación del tamaño del efecto tampoco fue estadísticamente equivalente (Z = −1, 06, p = 0, 2), asumiendo un tamaño del efecto de interés más pequeño de 0, 25.
Además, las evaluaciones frecuentistas y bayesianas sobre el sesgo de publicación, junto con los resultados del metanálisis bayesiano robusto, sugirieron que los tamaños del efecto resumido podrían estar inflados debido al sesgo de publicación. Esto implica que algunos estudios podrían haber reportado resultados más positivos de lo que realmente son, debido a la tendencia a publicar solo resultados significativos.
Estos hallazgos subrayan la necesidad de mejorar las prácticas de investigación en este campo. Los estudios futuros deberían centrarse en reducir el sesgo mediante el registro previo de los planes de análisis y aumentar la precisión mediante tamaños de muestra más grandes.
El registro previo asegura que los investigadores definan sus hipótesis y métodos antes de comenzar el estudio, lo que ayuda a prevenir ajustes post-hoc que podrían inflar los resultados. Además, el uso de tamaños de muestra más grandes aumenta la potencia estadística, lo que permite detectar efectos más pequeños y obtener estimaciones más precisas.
En conclusión, aunque la administración de oxitocina muestra una promesa considerable para mejorar los comportamientos sociales en personas autistas, la evidencia actual está limitada por el sesgo de publicación y la variabilidad en los resultados de los estudios. Mejorar la metodología de investigación y realizar estudios más rigurosos son pasos cruciales para obtener una comprensión más clara y precisa del verdadero impacto de la oxitocina en el autismo.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.sciencedirect.com/
