Resumen
Objetivo:
Examinar el efecto de la aplicación de las directrices sobre los trastornos de ansiedad para la adherencia a las guías y resultados de los pacientes en la atención especializada de salud mental.
Método:
Un entorno de tratamiento en el que se aplicaron las directrices (condición de intervención) se comparó con aquel en la que sólo se difundieron las directrices (condic...
Resumen
Objetivo:
Examinar el efecto de la aplicación de las directrices sobre los trastornos de ansiedad para la adherencia a las guías y resultados de los pacientes en la atención especializada de salud mental.
Método:
Un entorno de tratamiento en el que se aplicaron las directrices (condición de intervención) se comparó con aquel en la que sólo se difundieron las directrices (condición de control).
Resultados:
El 61.7% de los 81 pacientes en condición de intervención recibió tratamiento de acuerdo con las directrices vs. el 40,6% de 69 pacientes de control en su condición (P = 0,01). Al año de seguimiento, los pacientes de la condición de intervención mostraron una mayor disminución de los síntomas de ansiedad (d = 0,48, p <0,05); mayores porcentajes de respuesta (52,6% vs. 33,8%; P = 0,025); remisión (33,3% vs.16.9%; P = 0,026); y una mayor disminución en la tasa de evitación fóbica (d = 0,34, p <0,05). A los 2 años de seguimiento, los pacientes en la condición de control habían experimentado un período de tratamiento más largo que había erosionado la mayoría de estas diferencias, a excepción de la evitación fóbica.
Conclusión:
La implementación sistemática de guías resultó en ganancias previas y tiempos de tratamiento más cortos.
Para acceder al texto completo es necesario consultar las características de suscripción de la fuente original: http://www.sciencedirect.com/science/journal/01650327