La apnea del sueño también puede relacionarse con la respuesta inmunitaria
La apnea obstructiva del sueño (AOS) no se limita a los episodios repetidos de obstrucción de la vía aérea durante la noche. La hipoxemia intermitente, los microdespertares y la fragmentación del sueño se relacionan con cambios inflamatorios y metabólicos que pueden extender sus consecuencias a diferentes sistemas del organismo.
Un estudio publicado en PLOS ONE explora una conexión menos conocida: la relación entre AOS y LL-37, un péptido antimicrobiano implicado en la inmunidad innata.
Los investigadores encontraron concentraciones plasmáticas menores de LL-37 entre los participantes con mayor gravedad de AOS y asociaciones con parámetros polisomnográficos de fragmentación e hipoxemia.
Los resultados abren una posible línea de investigación sobre la interacción entre sueño, respiración e inmunidad, pero no demuestran que LL-37 pueda utilizarse actualmente para diagnosticar AOS ni predecir infecciones.
¿Qué es LL-37?
LL-37 es la única catelicidina antimicrobiana humana conocida. Se genera a partir de la proteína precursora hCAP18 y se expresa principalmente en neutrófilos, monocitos, macrófagos y células epiteliales.
Forma parte de la primera línea de defensa del organismo y presenta actividad frente a diferentes microorganismos.
Además de su acción antimicrobiana, interviene en procesos como quimiotaxis leucocitaria, regulación de citocinas, reparación tisular y modulación de la inflamación.
Su expresión también está relacionada con la vitamina D.
Esta diversidad funcional convierte a LL-37 en una molécula potencialmente interesante para estudiar cómo la alteración crónica del sueño y la hipoxemia pueden relacionarse con la regulación inmunitaria.
Sin embargo, su comportamiento biológico es complejo: una concentración plasmática determinada no constituye una medida directa de la capacidad inmunitaria global de una persona.
Un estudio con 78 participantes
La investigación incluyó 78 hombres adultos:
58 pacientes con AOS, con una edad media de 52,2 años,
y
20 participantes sin AOS según polisomnografía, con una edad media de 38,1 años.
Todos realizaron una polisomnografía nocturna y, a las 06:00 de la mañana siguiente, se obtuvo una muestra sanguínea para determinar la concentración plasmática de LL-37.
Los investigadores analizaron su relación con diferentes parámetros del sueño y respiratorios, entre ellos:
índice apnea-hipopnea (IAH), índice de desaturación de oxígeno, índice de microdespertares, saturación media y mínima de oxígeno y proporción de sueño N1, N3 y REM.
Este diseño permitió relacionar una medida inmunológica con información objetiva obtenida mediante polisomnografía.
Menos LL-37 cuando aumenta la gravedad de la apnea
Uno de los resultados más claros apareció al dividir a los participantes según el IAH.
En el grupo con IAH <15 eventos por hora, la concentración media de LL-37 fue:
75,3 ± 29,3 ng/L.
En aquellos con IAH ≥15, disminuyó hasta:
47,1 ± 18,3 ng/L.
La diferencia fue estadísticamente significativa (p <0,001).
Además, la concentración de LL-37 presentó una correlación negativa con el propio IAH:
r = −0,524; p <0,0001.
Es decir, en esta muestra, una mayor frecuencia de apneas e hipopneas se relacionó con concentraciones menores del péptido antimicrobiano.
Esto constituye una asociación observacional. No demuestra que las apneas provoquen directamente la disminución de LL-37 ni que esta disminución contribuya a producir AOS.
Fragmentación del sueño e hipoxemia también mostraron asociaciones
LL-37 no se relacionó únicamente con el IAH.
Las concentraciones fueron menores cuando aumentaban:
el porcentaje de sueño N1: r = −0,316;
el índice de microdespertares: r = −0,457;
el índice de desaturación de oxígeno: r = −0,494.
En dirección contraria, mayores concentraciones de LL-37 se asociaron con:
mayor porcentaje de sueño N3: r = 0,250;
mayor porcentaje de sueño REM: r = 0,258;
mayor saturación media de oxígeno: r = 0,336;
y mayor saturación mínima de oxígeno: r = 0,239.
El patrón resulta coherente: mayor fragmentación y deterioro respiratorio se asociaron con menor LL-37, mientras que algunos indicadores de sueño más profundo y mejor oxigenación mostraron asociaciones positivas.
Pero correlación no significa mecanismo biológico demostrado.
N1 e IAH permanecieron asociados después del ajuste
El análisis multivariable aporta un matiz importante.
Inicialmente se introdujeron diferentes variables relacionadas con LL-37, pero los investigadores detectaron multicolinealidad entre el IAH y el índice de desaturación de oxígeno.
Tras excluir este último y repetir el modelo, permanecieron significativamente asociados con LL-37:
porcentaje de sueño N1: p = 0,045
e
IAH: p = 0,014.
Por tanto, el resultado publicado es algo más amplio de lo indicado en el resumen del estudio: tanto el sueño N1 como la gravedad respiratoria medida mediante IAH conservaron una asociación independiente con LL-37 dentro del modelo estadístico utilizado.
Esto tampoco los convierte en determinantes causales de la concentración del péptido.
¿Puede LL-37 medir la gravedad de la apnea?
Los investigadores realizaron además un análisis ROC para estudiar si LL-37 permitía diferenciar participantes con IAH inferior o superior al umbral de 15 eventos por hora.
El área bajo la curva fue:
AUC = 0,804.
El punto de corte calculado fue:
56,4 ng/L, con una sensibilidad del 85 % y especificidad del 71 %.
Estos resultados muestran una capacidad discriminativa interesante dentro de la muestra estudiada.
Sin embargo, sería prematuro presentar 56,4 ng/L como un punto de corte clínico.
El umbral fue derivado y evaluado en una muestra pequeña del mismo estudio. No existe validación externa en una población independiente, y los grupos presentaban diferencias importantes, incluida la edad.
Por ello, LL-37 debe considerarse actualmente un biomarcador candidato, no una alternativa a la evaluación clínica o polisomnográfica.
¿Qué ocurrió después del tratamiento con CPAP?
El estudio aporta además datos exploratorios de 20 pacientes con AOS tratados mediante presión positiva continua en la vía aérea (CPAP) durante aproximadamente tres meses.
Los parámetros respiratorios y del sueño mejoraron después del tratamiento.
LL-37 pasó de:
41,8 ± 13,0 a 54,3 ± 28,3.
Sin embargo:
la diferencia no alcanzó significación estadística (p = 0,052).
Este resultado es especialmente relevante para interpretar la causalidad.
Si LL-37 respondiera directamente a la corrección de la AOS, podría esperarse un cambio claro tras CPAP. El incremento observado apunta en esa dirección, pero el estudio no demuestra estadísticamente una normalización de LL-37 después del tratamiento.
Serán necesarios estudios longitudinales más grandes y seguimientos más prolongados.
¿Menos LL-37 significa mayor riesgo de infección?
Esta es probablemente la hipótesis biológica más atractiva, pero también la que requiere mayor prudencia.
LL-37 participa en la defensa antimicrobiana y la AOS se ha relacionado en estudios previos con alteraciones inmunitarias y determinados riesgos infecciosos.
Los autores plantean que una reducción de LL-37 podría contribuir a una mayor vulnerabilidad frente a infecciones.
Pero este estudio no midió la incidencia posterior de infecciones.
Los participantes no presentaban infección activa y tampoco se evaluó si quienes tenían concentraciones menores de LL-37 desarrollaban posteriormente más infecciones respiratorias o víricas.
Por tanto, los datos actuales muestran una relación entre LL-37, arquitectura del sueño y gravedad de AOS, pero no demuestran una cadena causal:
AOS → reducción de LL-37 → infección.
Esta hipótesis deberá comprobarse mediante estudios longitudinales específicamente diseñados para evaluar resultados infecciosos.
Limitaciones que condicionan la interpretación
El estudio presenta varias limitaciones relevantes.
En primer lugar, la muestra fue pequeña y estuvo compuesta exclusivamente por hombres adultos, lo que limita la generalización a mujeres, niños y otras poblaciones.
Además, los controles eran considerablemente más jóvenes que los pacientes con AOS y la propia edad presentó una correlación negativa con LL-37 (r = −0,323).
Las concentraciones plasmáticas se determinaron mediante una única extracción sanguínea matutina, pese a que pueden variar según el momento de recogida y otras condiciones fisiológicas.
Tampoco se evaluó la expresión genética o de ARN relacionada con LL-37, por lo que el estudio no permite establecer el mecanismo responsable de las asociaciones.
Finalmente, pueden existir comorbilidades, procesos inflamatorios u otros factores no medidos capaces de modificar las concentraciones del péptido.
Los propios autores reconocen que no existe evidencia directa de que LL-37 modifique la arquitectura del sueño y que los resultados deben interpretarse como asociaciones, no como relaciones causales.
Conclusiones prácticas
1. Los participantes con IAH ≥15 presentaron concentraciones de LL-37 considerablemente menores que aquellos con IAH <15: 47,1 frente a 75,3 ng/L.
2. Menores concentraciones de LL-37 se asociaron con mayor IAH, desaturación, microdespertares y porcentaje de sueño N1.
3. En el modelo multivariable final, tanto el porcentaje de N1 como el IAH permanecieron significativamente asociados con LL-37.
4. Un punto de corte de 56,4 ng/L mostró un AUC de 0,804, pero procede de una muestra pequeña y carece de validación externa, por lo que no constituye un umbral diagnóstico establecido.
5. El estudio no demuestra que una disminución de LL-37 aumente el riesgo de infección ni que el tratamiento con CPAP normalice este marcador.
El principal interés del trabajo está en conectar arquitectura del sueño, hipoxemia e inmunidad innata. LL-37 emerge como un candidato interesante para investigación, pero todavía está lejos de constituir un biomarcador clínico validado de calidad del sueño, gravedad de la AOS o vulnerabilidad infecciosa.
Resumen y adaptación editorial:Virginia Candelas García (Cibermedicina / Psiquiatria.com)
Fuente original: Plasma levels of antimicrobial peptide LL-37 as a biomarker of sleep quality in patients with obstructive sleep apnea: A clinical observational study - PLOS ONE. 2026;21(9):e0355855.
Texto completo disponible en: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0355855
Este contenido es un resumen adaptado. La autoría científica corresponde a los autores originales.
Artículo distribuido bajo licencia Creative Commons según la fuente original.