Autor/autores:
Stevenson JC; Emerson LM y Millings A
La atención plena se puede medir como un rasgo individual, que varía entre individuos. En los últimos años, la investigación ha investigado la superposición entre la atención y el apego al rasgo. El objetivo de la presente revisión y metanálisis fue investigar la evidencia actual que vincula las dimensiones del apego adulto con las dim...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La atención plena se puede medir como un rasgo individual, que varía entre individuos. En los últimos años, la investigación ha investigado la superposición entre la atención y el apego al rasgo. El objetivo de la presente revisión y metanálisis fue investigar la evidencia actual que vincula las dimensiones del apego adulto con las dimensiones de rasgo de atención y sintetizar cuantitativamente estos hallazgos mediante metanálisis. Se realizó una búsqueda sistemática de literatura utilizando cinco bases de datos científicas de las cuales, tras la revisión, 33 artículos cumplieron los criterios de inclusión. Los criterios de inclusión fueron revistas revisadas por pares y disertaciones publicadas en inglés que se basaron en métodos cuantitativos utilizando mediciones de autoinforme confiables y validadas donde los participantes del estudio tenían 16 años o más. Se usaron procedimientos metaanalíticos del modelo de efectos aleatorios para investigar la relación entre ambos constructos. Los estudios transversales encontraron correlaciones negativas significativas entre la inseguridad del apego adulto, en cualquier dimensión (ansiedad o evitación) y tanto la puntuación total de atención como las cinco subdimensiones de la atención plena (actuar con conciencia, observar, describir, no reaccionar y no juicio), con la excepción de una correlación positiva no significativa entre la ansiedad de apego y la observación. El tamaño del efecto de las relaciones varió de pequeño a mediano. Los tamaños promedio del efecto fueron moderados (ansiedad, r + = .34, evitación, r + = -.28), con ambas dimensiones de apego asociadas con niveles más bajos de atención total. Los resultados se discuten en relación con la teoría y la investigación. Las implicaciones para la investigación futura incluyen la necesidad de utilizar el diseño longitudinal para abordar la causalidad y los mecanismos de la relación entre estos constructos.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://link.springer.com/
