Autor/autores:
Gliske K , Welsh JW , Braughton JE...(et.al)
Antecedentes El inicio de la pandemia de COVID-19 requirió la rápida transición de muchos tipos de tratamientos para trastornos por uso de sustancias (SUD) a formatos de telesalud, a pesar de la información limitada sobre lo que hace que el tratamiento sea efectivo en este novedoso formato. Objetivo Este estudio tiene como objetivo examinar la viabilidad y la eficaci...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
El inicio de la pandemia de COVID-19 requirió la rápida transición de muchos tipos de tratamientos para trastornos por uso de sustancias (SUD) a formatos de telesalud, a pesar de la información limitada sobre lo que hace que el tratamiento sea efectivo en este novedoso formato.
Este estudio tiene como objetivo examinar la viabilidad y la eficacia del tratamiento virtual intensivo de programación ambulatoria (IOP) para SUD en el contexto de una pandemia global, al tiempo que considera los desafíos únicos que se plantean para la recopilación de datos durante una crisis de salud pública sin precedentes.
El estudio se basa en un estudio longitudinal con una muestra inicial de 3642 pacientes que se inscribieron en un tratamiento de adicciones ambulatorio intensivo (cuidado presencial, híbrido o virtual) desde enero de 2020 hasta marzo de 2021 en un gran centro de tratamiento por uso de sustancias en los Estados Unidos.
La muestra analítica consistió en pacientes que completaron la encuesta de resultados de 3 meses posteriores al alta como parte del seguimiento de resultados de rutina (n = 1060, tasa de respuesta del 29, 1 %).
No se detectaron diferencias significativas por formato de entrega en abstinencia continua ( χ 2 2 =0. 4, P =. 81), calidad de vida general ( F 2, 826 =2. 06, P =. 13), bienestar financiero ( F 2, 767 =2. 30, P = 0, 10), bienestar psicológico ( F 2918 = 0, 72, P = 0, 49) y confianza en la propia capacidad para mantenerse sobrio ( F 2941 = 0, 21, P = 0, 81). Los individuos en la programación híbrida tenían más probabilidades de informar un nivel más alto de salud general que aquellos en la PIO virtual ( F 2, 917 =4. 19, P=. 01).
La atención ambulatoria virtual para el tratamiento del SUD es una alternativa factible a la programación solo en persona, lo que lleva a resultados autoinformados similares a los 3 meses posteriores al alta.
Dados los muchos obstáculos que se presentan a lo largo de la recopilación de datos durante una pandemia, se necesita más investigación para comprender mejor en qué condiciones la telesalud es una alternativa aceptable a la atención en persona.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://mental. jmir. org/
