El trabajo pretende analizar el “acto de fe” individual desde un dominio exclusivamente humanístico-interpretativo, es decir, no teológico, para comprender el efecto curativo sobrevenido en el discurrir del quehacer médico psicosomático.
Se parte de la consideración antropológica del acto de fe desde tres dominios básicos:
1. Fe/Obediencia
2. Fe/Confianza
3. Fe/Razón (Conocimiento).
Desde la perspectiva del primer dominio, la fe se interpreta como un acto de obediencia a lo que se nos dice que hagamos para conseguir un fin concreto.
También podemos considerar la fe como la aceptación de algo debido a la confianza que depositamos en quien nos lo transmite.
Por último, el acto de fe requiere de la participación de un quantum de conocimiento, imprescindible para que pueda ser comprendido lo que se pretende que se crea; por ejemplo, para que la acción placebo se produzca el receptor debe conocer, aunque solo sea superficialmente, la importancia reconocida socialmente del saber médico, la acción curativa de los fármacos o determinadas acciones médicas, etc.
Tras este análisis descriptivo-interpretativo se pretende realizar una aproximación, desde la Deontología médica, para reflexionar sobre los valores representados por la Libertad y la Verdad.
David Pedrosa Palomino
Psiquiatría - Cuba
Fecha: 26/05/2023
La Sexualidad femenina a lo largo de la historia
Xavier Conesa Lapena
Fecha Publicación: 22/12/2025
Catatonía en entornos agudos y críticos: revisión sistemática de hallazgos clínicos, electroencefalográficos y de neuroimagen, tratamientos y modelos asistenciales basados en inteligencia artificial
Prof. Lic. Giselle Corti et. al
Fecha Publicación: 28/08/2025
Valores de referencia para una nueva salud mental
Marta Díaz
Fecha Publicación: 18/05/2025
Deterioro cognitivo leve: concepto, subtipos y neuropsicología clínica
Iván Zebenzui Moreno González et. al
Fecha Publicación: 18/05/2025
Presencia de pensamientos sexuales en la población española
Carlos Pérez-Amorós et. al
Fecha Publicación: 18/05/2025
Alteraciones del sueño y sus consecuencias. Revisión.
Francisco Acoidan Rodríguez Batista et. al
Fecha Publicación: 18/05/2025