Eficacia comparativa de múltiples terapias para el tratamiento de pacientes con depresión subumbral

Autor/autores: Jiang X, Luo Y, Chen Y...(et.al)

La depresión subumbral (MS) se considera la etapa precursora de la depresión mayor, que se correlaciona con el deterioro funcional y el aumento de la tasa de suicidio. Aunque existen múltiples terapias para el tratamiento de la MS, aún no se ha evaluado la comparación y eficacia de varios métodos. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la eficacia de dife...

Estás viendo una versión reducida de este contenido.

Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.

La depresión subumbral (MS) se considera la etapa precursora de la depresión mayor, que se correlaciona con el deterioro funcional y el aumento de la tasa de suicidio. Aunque existen múltiples terapias para el tratamiento de la MS, aún no se ha evaluado la comparación y eficacia de varios métodos. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la eficacia de diferentes terapias mediante la realización de un metanálisis en red bayesiana.

Se realizaron búsquedas en ocho bases de datos el 3 de abril de 2021. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D), Beck Depression Inventory Scale (BDI), Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) y Kessler Screening Scale.

En este estudio se incluyeron 21 ensayos controlados aleatorios con 5048 participantes. Los resultados sugirieron que la electroacupuntura (DM −12, 00, 95% CrI −15, 00, −10, 00), acupuntura convencional más moxibustión de grano de trigo (DM −9, 70, 95% CrI −14, 00, −5, 30) y el grupo de píldora peripatética tradicional china más el asesoramiento (DM -9, 00, 95% CrI -11, 00, -6, 70) tuvo una mejor eficacia que el grupo de control (GC) para mejorar la CES-D.

Para el resultado de BDI, terapia con luz brillante (DM −9, 70, 95% CrI −13, 00, −6, 00), programa de activación conductual (DM −5, 70, 95% CrI −6, 10, −5, 40) y terapia con luz tenue (DM −6, 30, 95 % CrI −10, 00, −2, 20) fueron mejores que el GC. El tai chi (DM -3, 00, 95% CrI -4, 00, -2, 00) fue mejor que el GC para los resultados de PHQ-9. El tratamiento cognitivo conductual por teléfono (DM -2, 50 95% CrI -2, 70, -2, 30) fue mejor que el GC para las puntuaciones de K-6.

Nuestros resultados sugieren que la electroacupuntura o la terapia con luz brillante parecen ser las mejores opciones en el tratamiento de la MS. Este estudio proporciona nuevos conocimientos sobre la selección del tratamiento clínico y puede ayudar al desarrollo de pautas para el manejo de la MS.

Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.frontiersin.org/