Autor/autores:
Esben Agerbo, Betina B. Trabjerg, Anders D. Børglum...(et.al)
La combinación de la información sobre las puntuaciones de riesgo poligénico (PRS) con otros factores de riesgo conocidos podría mejorar potencialmente la identificación del riesgo de depresión en la población general. Sin embargo, hasta donde sabemos, ningún estudio ha estimado la asociación de la ERP con el riesgo absoluto de depresi...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La combinación de la información sobre las puntuaciones de riesgo poligénico (PRS) con otros factores de riesgo conocidos podría mejorar potencialmente la identificación del riesgo de depresión en la población general. Sin embargo, hasta donde sabemos, ningún estudio ha estimado la asociación de la ERP con el riesgo absoluto de depresión, y pocos han examinado las combinaciones de la ERP y otros factores de riesgo importantes, incluidos los antecedentes parentales de trastornos psiquiátricos y el nivel socioeconómico (NSE), en el identificación del riesgo de depresión.
Evaluar las asociaciones individuales y conjuntas de la ERP, la historia de los padres y el SES con el riesgo relativo y absoluto de depresión de inicio temprano.
Este estudio de cohortes de casos incluyó participantes de la muestra iPSYCH2012, una muestra de cohortes de casos de todos los hijos únicos nacidos en Dinamarca entre el 1 de mayo de 1981 y el 31 de diciembre de 2005. Las razones de riesgo (HR) y los riesgos absolutos fueron estimado utilizando la regresión de riesgos proporcionales de Cox para diseños de cohortes de casos.
El PRS para la depresión; NSE medido utilizando el nivel educativo de la madre, el estado civil de la madre y el empleo paterno; e historial de los padres de trastornos psiquiátricos (depresión mayor, trastorno bipolar, otros trastornos del estado de ánimo o psicóticos y otros diagnósticos psiquiátricos).
Los participantes incluyeron 17098 pacientes con depresión (11748 [68, 7%] mujeres) y 18582 (9429 [50, 7%] hombres) individuos seleccionados al azar de la población base. La PRS, los antecedentes de los padres y el NSE más bajo se asociaron significativamente con un mayor riesgo de depresión, con HR que variaron de 1. 32 (IC del 95%, 1. 29-1. 35) por aumento de 1-SD en PRS a 2. 23 (IC del 95%, 1. 81-2. 64 ) para antecedentes maternos de trastornos psicóticos o del estado de ánimo. Los modelos completamente ajustados tuvieron tamaños de efecto similares, lo que sugiere que estos factores de riesgo no se confunden entre sí. El riesgo absoluto de depresión a la edad de 30 años difería sustancialmente, dependiendo de la combinación de factores de riesgo de un individuo, que van desde el 1. 0% (IC del 95%, 0. 1% -2. 0%) entre los hombres con NSE alto en el 2% inferior de la ERP. distribución al 23, 7% (IC del 95%, 16, 6% -30, 2%) entre las mujeres en el 2% superior de la distribución de PRS con antecedentes parentales de trastornos psiquiátricos.
Este estudio sugiere que los PRS actuales para la depresión no tienen más probabilidades de estar asociados con el trastorno depresivo mayor que otros factores de riesgo conocidos; sin embargo, pueden ser útiles para la identificación de riesgos junto con otros factores de riesgo.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://jamanetwork. com/
