EL AI ACT ENTRA EN UNA NUEVA FASEDesde el 2 de agosto de 2026 son aplicables las obligaciones de transparencia del artículo 50 del Reglamento europeo de IA.Entre otras cuestiones, establece obligaciones de transparencia para determinados sistemas que interactúan directamente con personas y para ciertos contenidos generados o manipulados mediante IA. La Comisión Europea public&...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
EL AI ACT ENTRA EN UNA NUEVA FASE
Desde el 2 de agosto de 2026 son aplicables las obligaciones de transparencia del artículo 50 del Reglamento europeo de IA.
Entre otras cuestiones, establece obligaciones de transparencia para determinados sistemas que interactúan directamente con personas y para ciertos contenidos generados o manipulados mediante IA. La Comisión Europea publicó además directrices específicas para facilitar la aplicación de estas obligaciones.
¿Qué significa para un profesional de salud mental?
La utilización de IA para generar contenidos, materiales docentes o determinadas comunicaciones ya no debería abordarse solo desde la utilidad de la herramienta.
Hay que preguntarse también: ¿Ha intervenido IA? ¿Debe informarse? ¿Existe revisión humana? ¿Queda documentada?
En Psiquiatria.com hemos adoptado precisamente este criterio: los contenidos asistidos por IA pasan por revisión humana y se registra internamente su utilización.
Fuente: Comisión Europea → [ENLACE OFICIAL AL PUBLICAR]
SIRI AI: LA IA CONVERSACIONAL DEJA DE SER UNA APLICACIÓN APARTE
Apple presentó en junio su nueva generación de Siri AI, integrada en sus nuevos sistemas y actualmente en fase beta.
Lo verdaderamente relevante para salud mental no es quién proporciona el modelo subyacente ni qué asistente gana una comparativa. Es otra cosa:
La conversación con una IA está pasando de ser una actividad deliberada a convertirse en una función integrada en dispositivos cotidianos.
¿Qué cambia en consulta?
Hasta ahora podíamos preguntar por ChatGPT como preguntamos por una aplicación concreta.
Cada vez tendrá más sentido preguntar de forma más amplia:
«¿Hablas con algún chatbot o asistente cuando estás preocupado, solo o te encuentras peor?»
El estudio científico que analizamos esta semana explica por qué esa pregunta puede ser clínicamente relevante.
Cuando el chatbot es amable en el momento equivocado
Fuente: Apple → [ENLACE OFICIAL AL PUBLICAR]
IA LOCAL Y MODELOS ABIERTOS: ESPECIALMENTE IMPORTANTES EN SANIDAD
Mientras la atención pública sigue concentrada en cuál es el modelo más potente, está ocurriendo otra transformación posiblemente más importante para la medicina: cada vez existen más posibilidades de ejecutar modelos en dispositivos o infraestructuras controladas.
Para la salud mental esto importa especialmente.
Un informe psiquiátrico puede contener información extremadamente sensible. Antes de utilizar cualquier herramienta de IA deberíamos poder responder claramente:
¿Dónde se procesa la información? ¿Quién puede acceder a ella? ¿Se conserva y durante cuánto tiempo? ¿Puede utilizarse posteriormente para entrenar modelos?
Esta semana destacamos precisamente una investigación donde modelos open-source ajustados localmente extraen información del curso clínico desde informes psiquiátricos.
Ver estudio sobre procesamiento local
La tendencia que merece seguirse
La pregunta relevante para sanidad probablemente dejará de ser: «¿Puedo utilizar IA con información clínica?» para convertirse en: «¿Qué arquitectura permite utilizar IA sin perder el control del dato?»
Elaborado con apoyo de IA y revisión editorial del equipo de Psiquiatria.com. Contenido informativo y formativo; no constituye asesoramiento jurídico ni sustituye el juicio profesional.
4,2 créditos
Inicio: 11/11/2026 |Precio: 120€
Ver curso
Explora el artículo con IA