Autor/autores:
Büyükaslan H y Asoğlu M
La fisiopatología del trastorno de conversión (EC) aún no está completamente establecida. Se sabe que muchos trastornos psiquiátricos están asociados con procesos inflamatorios. Nuestro objetivo fue comparar los valores de hemograma de rutina de pacientes con EC con los de los participantes en el grupo de control saludable, para evaluar los niveles de infl...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La fisiopatología del trastorno de conversión (EC) aún no está completamente establecida. Se sabe que muchos trastornos psiquiátricos están asociados con procesos inflamatorios. Nuestro objetivo fue comparar los valores de hemograma de rutina de pacientes con EC con los de los participantes en el grupo de control saludable, para evaluar los niveles de inflamación de los dos grupos.
Este estudio se realizó con pacientes con EC (n = 158) y controles sanos (n = 145). Los parámetros hematológicos de rutina se examinaron en cada participante. Se realizaron comparaciones grupales con la prueba U de Mann – Whitney y la prueba t de Student. El análisis de regresión y el análisis de la curva de operación del receptor (ROC) también se realizaron para el análisis de predictores independientes.
Las comparaciones revelaron que, si bien la relación neutrófilos a linfocitos (NLR), la relación plaquetas a linfocitos (PLR), plaquetas, neutrófilos, ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW) y volumen medio de plaquetas (MPV) fueron significativamente mayores en grupo CD (P <0. 05), el linfocito disminuyó en ese grupo (P> 0. 05). Los análisis multivariados y ROC mostraron MPV, RDW y NLR como predictores independientes (P <0. 05). La curva ROC mostró que los valores de MPV de 7. 8 o más podrían predecir la EC con 84% de sensibilidad y 85% de especificidad (área bajo la curva [AUC] = 0. 878; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0. 817-0. 939), valores RDW de 11. 0 o arriba podría predecir la EC con 82% de sensibilidad y 73% de especificidad (AUC = 0. 871; IC 95%: 0. 815-0. 926), y los valores de NLR de 1. 8 o más podrían predecir la EC con 85% de sensibilidad y 78% de especificidad (AUC = 0. 865 ; IC 95%: 0, 802-0, 929).
La EC está relacionada con el proceso inflamatorio agudo. MPV, RDW y NLR pueden reflejar esta inflamación. Estos parámetros podrían usarse en el diagnóstico diferencial; Los niveles incrementados de RDW y MPV pueden usarse como un marcador novedoso en CD.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.dovepress.com
