Autor/autores:
Ittasakul P, Likitnukul A, Pitidhammabhorn U...(et.al)
Este estudio tuvo como objetivo comparar la precisión de la intensidad del estímulo (SI) calculada por métodos basados en la edad con la que utiliza el método de ajuste de dosis.El umbral de incautación inicial (IST) se determinó mediante una titulación de dosis estandarizada en pacientes tailandeses hospitalizados tratados con colocació...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Este estudio tuvo como objetivo comparar la precisión de la intensidad del estímulo (SI) calculada por métodos basados en la edad con la que utiliza el método de ajuste de dosis.
El umbral de incautación inicial (IST) se determinó mediante una titulación de dosis estandarizada en pacientes tailandeses hospitalizados tratados con colocación de electrodo unilateral derecho (RUL, n = 32) y bilateral (BL, n = 57). Se analizó la correlación entre el IST y las variables clínicas. La SI estimada en función de la edad del paciente se comparó con la SI determinada por el ajuste de la dosis.
La edad predijo en gran medida el IST para ambos grupos (RUL, P = 0.012; BL, P = 0.045). El género (P = 0,006) y el uso de fármacos anticolinérgicos (P = 0,025) predijeron el IST para el grupo BL. Para el grupo RUL, la media ± SD (mediana) SI estimada utilizando los métodos de media edad y edad fue de 158 ± 46 (169) mC y 315 ± 92 (338) mC, respectivamente. El IS determinado utilizando el método de ajuste de dosis fue mayor en comparación con el método de media edad y menor en comparación con el método de edad. Para el grupo RUL, el 31% de los sujetos que utilizaron el método de la edad media y el 22% de los sujetos que usaron el método de la edad habrían recibido un IS dentro de ± 20% del calculado mediante el ajuste de la dosis. Además, el 19% de los sujetos que usaron el método de media edad y el 19% que usaron el método de edad habrían recibido intensidades inaceptablemente bajas (<50%) o altas (> 200%). Para el grupo BL, el 18% de los sujetos que usaron el método de la edad media y el 32% que usaron el método de la edad habrían recibido un IS dentro de ± 20% del computado usando la titulación de la dosis. Además, el 39% con el método de la edad media y el 18% con el método de la edad habrían recibido un SI inaceptablemente bajo o alto, respectivamente.
La edad predice fuertemente el IST, pero no predice con firmeza el SI en comparación con el ajuste de la dosis porque el SI calculado utilizando métodos basados en la edad da como resultado un SI inaceptablemente alto o alto que se asocia con un riesgo marcado de efectos adversos o respuesta inadecuada . Recomendamos el método de ajuste de dosis para determinar el SI.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.dovepress.com
¡Novedad en libros! La visión actual del suicidio, científicamente fundamentada, es que, aunque ...
COMPRAR AQUÍ
