Bienvenid@ a psiquiatria.com
Olvidé mi contraseña
Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para analizar el uso que haces del sitio y mejorar nuestros servicios.
Aquellas cookies que no sean necesarias para el funcionamiento de la web requieren tu consentimiento. Puedes aceptar todas las cookies, rechazarlas todas o consultar más información en nuestra Política de Cookies.
Toda la información incluida en la Página Web está referida a productos del mercado español y, por tanto, dirigida a profesionales sanitarios legalmente facultados para prescribir o dispensar medicamentos con ejercicio profesional. La información técnica de los fármacos se facilita a título meramente informativo, siendo responsabilidad de los profesionales facultados prescribir medicamentos y decidir, en cada caso concreto, el tratamiento más adecuado a las necesidades del paciente.
Autor/autores:
Salvador González Pal.
IntroducciónEl conocimiento de la epilepsia se remonta a más de 2,000 años antes de nuestra era en que los egipcios, griegos y asirios hicieron alusiones sobre esta enfermedad(1,2). En el caso de los Asirios, existe constancia de escritos en rocas en las que describían bien las características clínicas de algunas crisis de epilepsia a la que denominaban antashube. Aunque estas descripc...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
El conocimiento de la epilepsia se remonta a más de 2,000 años antes de nuestra era en que los egipcios, griegos y asirios hicieron alusiones sobre esta enfermedad(1,2). En el caso de los Asirios, existe constancia de escritos en rocas en las que describían bien las características clínicas de algunas crisis de epilepsia a la que denominaban antashube. Aunque estas descripciones clínicas eran muy adelantadas para la época, el problema surgía al tratar de dar una explicación a las causas de estos episodios ictales y donde las culturas antiguas utilizaban los conceptos mágicos religiosos prevalecientes en ese momento y que estuvieron vigentes hasta que en la segunda mitad del siglo XIX surgen las descripciones de Hughling Jackson con las explicaciones neurológicas que consideraban que las crisis eran producto de descargas procedentes de la corteza cerebral.
Podemos decir así, que el diagnóstico clínico de las epilepsias se hacía desde miles de años antes de la era cristiana y el diagnóstico etiológico tuvo que esperar hasta principio del siglo XIX.
La epilepsia es posiblemente la enfermedad de la cual más se ha escrito a través de la Historia de la Humanidad, tratando de orientar a los médicos ha realizar un diagnóstico correcto. Lamentablemente en nuestros días el diagnóstico, la evaluación y el pronóstico de las epilepsias se realiza con mucha frecuencia de forma imprecisa y deficiente, mientras que los medios diagnósticos se han desarrollado tanto en las últimas décadas que de ser utilizados de forma arbitraria pueden desplazar el diagnóstico clínico que es el más importante en esta enfermedad.
En el área Latinoamericana existen varios problemas que de una u otra forma repercuten contra estos enfermos.
1- Los datos epidemiológicos reportados en toda Latinoamérica muestra una prevalencia general de epilepsia que se calcula entre 1,5 o 2 / 1,000 habitantes. y pocos países como Cuba muestran cifras por debajo de 10/1,000 habitantes, la prevalencia reportada a nivel mundial es menor que la de nuestra área y se calcula entre 4 y 10 por cada 1,000 habitantes (3,4,5).
2- También en diversas zonas de Latinoamérica persisten conceptos mágicos religiosos de esta enfermedad, incluso culturas netamente primitivas, lo que obstaculiza el diagnóstico (6,7), mientras que en diversas zonas del continente los epilépticos son tratados mediante la Medicina herbal.(8).
3- En Latinoamérica predominan los países pobres, con escasos recursos económicos, lo que repercute en la atención sanitaria a la población, también existen países geográficamente muy extensos con zonas de difícil acceso que dificulta el vínculo directo de los pacientes con los medios de salud
Los puntos anteriores son algunos de los factores que obstaculizan el diagnóstico de la epilepsia.
Se considera además que existe poca cantidad de tiempo disponible a la enseñanza sobre epilepsia a los alumnos de medicina, lo produce una formación deficiente de nuestros médicos sobre el diagnóstico, pronóstico y tratamiento de esta enfermedad.
Como objetivo se analizan los errores de diagnóstico más frecuentes vistos en la consulta de epilepsia, como realizar un adecuado diagnóstico clínico y resaltar la verdadera importancia que tienen para el diagnóstico diferencial y etiológico las investigaciones como el electroencefalograma (EEG) o las diferentes pruebas de imagen (TAC; SPECT Y RM); se insiste en la importancia del uso de las clasificaciones de las Epilepsias y se resaltan algunos de los problemas económicos en Latinoamérica, donde muchos pacientes dependen del sistema de salud pública y los costos de le enfermedad han aumentado.
<B>El diagnóstico de epilepsia en América Latina</B>
El diagnóstico de esta enfermedad está obstaculizado por:
· Preparación de los médicos (principalmente de los no especializados) en el manejo de esta enfermedad.
· Limitado acceso de la población a los medios de investigación: EEG e imagen, por diversos motivos entre los que están las pobres economías de algunos países con débiles fondos para sus sistemas de salud públicas y el incremento del costo directo de la epilepsia.
<B>Preparación de los médicos en el manejo de la epilepsia</B>
Esta enfermedad como otras necesita de un diagnóstico positivo, diferencial y etiológico. Para el diagnóstico positivo basta con la observación de la crisis y en muchas oportunidades con el relato que realiza el acompañante del paciente, lo que se conjuga con un interrogatorio adecuado, pero los diagnósticos diferencial y etiológicos sugieren del uso de investigaciones.
<B>Principales errores en el diagnóstico de las epilepsias</B>
En la consulta de epilepsia en Cuba se han detectado los errores frecuentes por parte del médico en la atención del paciente con epilepsia, los de más interés son, según el Prof. Rodríguez Rivera (9):
1) No tener definición precisa de lo que es la epilepsia;
2) Diagnosticar la epilepsia por el electroencefalograma (EEG); 3) Tratar el EEG y no al paciente; 4) No valorar la trascendencia del interrogatorio; 5) No clasificar las crisis epilépticas o los principales síndromes epilépticos; 6) No tener un enfoque integral del paciente y 7) Confundir los trastornos mentales con la epilepsia
1) No tener definición precisa de lo que es la epilepsia:
La definición de epilepsia más aceptada es la de que se trata de crisis o ataques recurrentes, de naturaleza diversa, producidos por una descarga neuronal excesiva, súbita y desordenada de un grupo o grupos de neuronas no relacionadas con enfermedades agudas del sistema nervioso central, concepto que es aceptado por la ILAE (10,11,12). Esto trae errores como diagnosticas como epilepsia las crisis febriles o las crisis de epilepsia en el curso de una enfermedad (encefalitis, enfermedades cerebro-vasculares etc)
2 ) Diagnosticar epilepsia sólo por el electroencefalograma: (EEG):
Es universalmente aceptado sin crisis de epilepsia no hay epilepsia : La epilepsia es un diagnóstico clínico no electroencefalográfico. Este error es frecuente en pacientes con crisis psicógenas y paroxismos en el EEG, lo que obliga a la observación de las crisis por un personal entrenado o al uso del Vídeo EEG.
3)Tratar el EEG y no al paciente: Lamentablemente esto se ha visto en las consultas de epilepsia en pacientes que proceden de instituciones psiquiátricas (infantiles y de adultos) y donde tratan con fármacos antiepilépticos (FAE) a los trastornos de conducta asociados a un EEG patológico, el problema surge en la explicación que se le da al paciente y a los familiares sobre su trastorno y donde se le dice que tiene un foco epiléptico en el EEG , término erróneo que lleva a la confusión de que el paciente es un epiléptico.
4) No valorar la trascendencia del interrogatorio. El interrogatorio cuidadoso es esencial en el diagnóstico de la epilepsia. El mismo debe de hacerse al paciente, a los familiares y especialmente a los que presencian las crisis.
5) No usar las clasificaciones de las crisis de epilepsia o de los síndromes y las epilepsias:: no solo con saber que la persona sufre de epilepsia es suficiente para el poner el tratamiento ya que la variedad y heterogenidad de esta afección exige utilizar las clasificaciones de la ILAE y de acuerdo a ello es el pronóstico y tratamiento.
6) No hacer un enfoque integral del paciente. El enfoque integral incluye las características de la epilepsia en sí; el estado mental intercrítico y la evaluación psicosocial. Este tipo de evaluación nos aportará el pronóstico del enfermo a largo plazo.
7) Confundir los trastornos mentales con epilepsia: El ejemplo más evidente es el de las crisis psicógenas y del cual hemos hablado con anterioridad.
Estos errores tan frecuentes en nuestras consultas de epilepsia pueden ser rectificados si tomamos en cuenta. Que para el diagnosticar la epilepsia hay que tener en cuenta 3 aspectos fundamentales:
· La evaluación médica inicial.
· El uso adecuado y racional de los medios diagnósticos.
· Clasificación de la epilepsia y síndromes.
<B>Pasos a tener presente ante un enfermo con crisis de epilepsia</B>
A) Evaluación médica inicial: La historia clínica debe de estar precedida por un adecuado interrogatorio que incluya una adecuada descripción de las crisis por parte del paciente o su familia, o por aquella persona que vio el episodio ictal. El médico debe de tener presente (para hacer un correcto diagnóstico diferencial) que hay 4 circunstancias clínicas donde pueden estar todas las crisis epilépticas:
1. Crisis con pérdida súbita de conocimiento y caída al suelo.
2. Crisis con trastornos de la conciencia.
3. Crisis sin trastornos de la conciencia.
4. Combinación de las anteriores.
También en este interrogatorio debe de buscarse los factores de riesgo que pueden desencadenar estos episodios ictales.(13). Posteriormente un examen físico general que busque las posibles causas generales de crisis (cardiovasculares, respiratorias, sistémicas, etc) y finalmente un examen neurológico al cual se debe añadir un examen psiquiátrico y psicosocial que resulta de mucha utilidad tanto para el diagnóstico diferencial con las pseudocrisis de epilepsia como para conocer su calidad de vida de estos enfermos.
Se conoce que entre un 70 y un 80% de las crisis pueden ser diagnosticada por esta primera etapa solamente por los datos de la historia clínica(9). En algunos enfermos hay que llegar a la observación directa de las crisis. Pero si no se tiene una definición precisa de la epilepsia, o no se conocen las clasificaciones propuestas por la ILAE es muy difícil hacer un diagnóstico adecuado de esta enfermedad.
B) Medios diagnósticos: No todas las crisis suelen ser diagnosticadas después de un interrogatorio y de un examen físico y en muchos casos surgen dudas(13).
1. ¿Se trata de una verdadera crisis de epilepsia?
2. ¿Esta crisis de epilepsia es parcial o generalizada?.
3. ¿La causa puede obedecer a procesos que llevan un tratamiento específico (tumor cerebral, o enfermedad cerebro vascular).
En muchos casos la electroencefalografía (EEG) y los estudios de imagen complementan ayudan a dar respuesta a esta interrogante.
El EEG
· El EEG puede ser realizado durante un período interictal o ictal, también el análisis del mismo puede ser cualitativo o cuantitativo, realizándose estudios de mapas de la actividad eléctrica, conocidos como cartografía cerebral (no tienen aplicación útil en la epilepsia). En los enfermos con epilepsia el EEG más utilizado es el interictal con análisis cualitativo y los resultados de e estos dependen tanto del tiempo del registro como de los estímulos a que son sometidos los pacientes y a la habilidad de los laboratorios de electroencefalografía
· El desarrollo de las unidades de vídeo - EEG son de gran utilidad para el diagnóstico, muy importante para el diagnóstico diferencial principalmente de las pseudocrisis. Son prácticamente imprescindibles en los centros donde se realice cirugía de la epilepsia. Sin embargo tienen el inconveniente de lo elevado de su costo.
· Si los resultados del EEG no están fundamentados en un adecuado diagnóstico clínico de las crisis pueden causar daño y error en el diagnóstico.(9)
Las Técnicas de imagen son de mucha utilidad en el diagnóstico de las epilepsia aunque son diversas estas se separan en dos grandes grupos, las que realizan estudios anatómicos y las que hacen estudios funcionales (14).
De las técnicas de imagen son consideradas anatómicas: la radiografía simple de cráneo, la angiografía, la tomografía computada y la resonancia magnética nuclear.
Mientras que en las funcionales se incluyen la tomografía computada por fotón único (SPECT, la tomografía por emisión de positrones (PET), la espectroscopía por RM y la RM funcional
No obstante:
a) Ninguna de estas técnicas son excluyentes en un 100% para el diagnóstico y deben de jerarquizarse de acuerdo al costo beneficio de cada una de ellas.
b) La más utilizada es la TAC de cráneo, para el diagnóstico de la causa de la epilepsia.
c) Algunas técnicas carecen de su uso en la actualidad como la radiografía simple de cráneo y otras no se han desarrollado lo suficiente como la espectroscopia por RM y la RM funcional o existen pocos equipos como la PET
d) La imagen (RM) nos ayuda a definir la región epileptogénica, la zona de lesión y la zona de marcapaso, se considera la más útil en el diagnóstico de la epilepsia
e) El SEPCT ayuda más para encontrar zonas de tipo epileptogénicas en general y en específico en las zonas extratemporales.
Como cuestión general debemos recordar que la utilización de estas técnicas tanto para el diagnóstico etiológico como positivo de la epilepsia es un problema en los países pobres ya que tienen incluido un costo muy elevado lo que los hace limitados en su uso en la población.
C.) Clasificación de las Epilepsia y los Síndromes
La epilepsia tiene que esperar hasta 1981 para alcanzar una clasificación internacional aceptada. El pronóstico y el tratamiento de la enfermedad dependen de la clasificación acertada de las crisis y por lo tanto es muy importante el manejo de las clasificaciones propuestas por la ILAE actualmente en revisión (9,13).
<B>Acceso de la población a los facultativos y medios de investigación</B>
Los sistemas de salud pública en el Continente Latinoamericano en general, basan su atención a la población en tres grupos:
a) Los Hospitales Nacionales que pertenecen al Sistema de Salud, que atienden de forma gratuita, pero dependen de los presupuestos que destina el estado el que no siempre es suficiente en algunos países.
b) El otro sistema de atención en los hospitales pertenece al seguro social, con la atención de aquellos obreros que aportan una pequeña cuota, la Empresa privada y cubre la restante parte de la población.
c) El sistema privado que bien por dinero propio o por el seguro social se atiende en centros o instituciones privadas pero que aplican descuentos importantes a aquellos que vienen del Sistema Público o del Seguro.
Además existen los 3 niveles de salud conocidos, el 1er nivel (médicos generales) encargado de la atención primaria, el diagnóstico y seguimiento de la epilepsia, y el segundo y 3er nivel encargados de los estudios especializados y de aplicar el tratamiento a los pacientes con epilepsia.
En Cuba los Centros Hospitalarios solo divididos por los niveles de atención con asistencia gratuita:
1) La Atención Primaria(Primer Nivel de Salud), que la integra el Médico General y el Médico General Integral con los conocidos como médico de la familia y los que conocen los pacientes con enfermedades crónicas dentro de su área de salud (entre los que se encuentras los enfermos con epilepsia).
2) El Segundo Nivel de Atención, con una atención mucho más especializada, son los Hospitales Clínicos Quirúrgicos y donde existe un grupo de especialidades entre los que se encuentra la Neurología, Medicina Interna, Pediatría y Psiquiatría que atienden a estos pacientes con epilepsia.
3) La atención más Especializada se encuentra en los hospitales de 3er Nivel de salud, que son Instituciones Especializadas que tienen funciones de asistencia, docencia e investigación entre los que se encuentra el Instituto de Neurología y Neurocirugía.
Los pacientes con epilepsia en Cuba son atendidos al inicio de su enfermedad en el primer nivel de salud y enviados a consultas especializadas (2do o 3er Nivel) con los recursos disponibles, para realizar el diagnóstico diferencial y etiológico, además de poner el tratamiento, después de corroborar el diagnostico, clasificado y ponerle tratamiento al paciente se comunica de su enfermedad en el 1er Nivel a su médico de asistencia (médico de la familia) los que comienzan a atenderlo y visitarlo periódicamente de existir incremento de sus crisis o intoxicación el paciente es enviado a las Consultas Especializadas, donde se investiga el cambio en el comportamiento de su enfermedad.
Casi más del 80% de nuestros pacientes epilépticos son seguidos por el 1er nivel y atendidos en caso de necesidad por las consultas especializadas (2do y 3er nivel).
Según los datos anteriores el acceso de los enfermos a los médicos y medios de diagnóstico es en algunos países latinoamericanos más difícil que en otros y está en dependencia de diversas características del país que puede llegar desde lo económico hasta lo geográfico.
Los obstáculos para llegar a un diagnóstico adecuado de la epilepsia en la América Latina se pueden resumir en dos grandes acápites :a) el desconocimiento de cómo manejar las crisis por el personal de salud y b) el limitado acceso de los pacientes a centros especializados de epilepsia y a los medios de investigación para el diagnóstico de esta enfermedad.
En Latinoamérica la prevalencia de las epilepsias es elevada y solo con algunas excepciones oscila entre 1,5 y 2% así se piensa que existen aproximadamente 9 millones de pacientes con esta enfermedad, lo que obliga a un mayor entrenamiento de los médicos en los problemas relativos a la epilepsia.
Es muy importante buscar medios de información o adiestramiento periódicos para nuestros médicos, la información a estos puede ir mediante cursos de perfeccionamiento y llegar a la utilización de la Internet, que aunque realmente esta puede estar limitada en muchos países esto puede mejorar en un futuro. Hay que educar a los médicos en los pasos adecuados para el diagnóstico y el uso de las clasificaciones de la ILAE para la epilepsia.
Por otra parte los sistemas de salud de casi la totalidad de Latinoamérica aunque estructurados en los 3 niveles de atención hacen que los pacientes acudan (por problemas económicos) al sistema público, el cual es dependiente de los recursos que se destina a la salud, ante una enfermedad que aumenta sus costos directos. Esto puede traer como consecuencia que grandes cantidades de pacientes con crisis pueden estar con mala orientación médica, carente de recursos para el diagnóstico adecuado y a consecuencia de esto pueden estar sin tratamiento médico, los conceptos mágicos religiosos sobre esta enfermedad provenientes de la cultura india son elementos que ensombrecen el diagnóstico de esta enfermedad en Latinoamérica.
Se estructuran una serie de medidas que pueden mejorar el diagnóstico y la atención al paciente con epilepsia en el área.
1. KinnierJV, Reynolds EH. Translation and analysis of a cuneiform text forming part of a Babylonian treatise on epilepsy. Medici Histori. 1990;34:185-98.
2. Inglis B. Historia de la Medicina. Barcelona, Eds. Gribalbo,1968.
3. Hauser WA, Hesdorffer DC. Epilepsy: frecuency, causes and consequences. New York: Demos Press; 1990: 21 8.
4. Epilepsy etiology, epidemiology and prognosis. In: Epilepsy out of the shadows. World Health.1997.Organization Press Office WHO. Fact Sheet. 165.
5. Gracia F. Epidemiología de las epilepsias en Latinoamérica.. Conferencias de Epilepsia. I Congreso Virtual Iberoamericano de Neurología. http://rediris.es.congreso. Octubre Noviembre 1998.
6. Carod FJ, Vazquez Cabrera C. Una visión transcultural de la patología neurológica y mental en una comunidad maya Tzeltal de los altos de Chiapas. Rev Neurol 1996; 24:848 54.
7. Carod FJ, Vazquez Cabrera C. Pensamiento mágico y Epilepsia en la Medicina tradicional indígena. Rev Neurol 1998; 26: 1064 8.
8. Fandiño Franky J. And Herbert Silfvenius. World Wide Disparities in Epilepsy Care: A Latin American Outlook. Epilepsia. 40 (Suppl 8): 48 54, 1999.
9. Rodríguez Rivera L. Errores frecuentes en la atención del paciente epiléptico. En imprenta Rev del HPH. Cuba.
10. Hauser WA, Kurland LT. The epidemiology of epilepsy in Rochester. Minnesota: 1935 through 1967. Epilepsia 1975. Mar, 16 (1): 1 66.
11. Hauser WA, Annegers JF, Kurland LT. Prevalence of epilepsy in Roschester, Minnesota: 1940 1980. Epilepsia 1991 jul aug: 32 (4): 429 45.
12. Hauser WA, Annegers JF, Kurland LT. Incidence of epilepsy and unprovoked seizures in Rochester. Minnesota: 1935 1984. Epilepsia 1993. may jun: 34 (3): 453 68.
13. Rodríguez Rivera, L .Epilepsia: Diagnóstico y Tratamiento. Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco. México. Eds. Colección Ensayos. 1995.
14. Consalvo Damián, Rugilo Carlos, Schuster Gustavo, Kochen Silvia. : Neuroimágenes en Epilepsia. Krisis. 1998 3: 4:18-34.
15. Begley CE, Annegers JF, Lairson DR, Reynolds TF. Estimating the Cost of Epilepsy. Epilepsia. 40(Suppl8) 8-13,1999.
16. Jacoby A, Buck D, Baker G, McNamee P, Graham-Jones S, Chadwick D. Uptake and Cost of Care for Epilepsy: Findings from a U.K. Regional Study. Epilepsia 39(7): 776- 786,1998.
17. González Pal S, Román JJ, Valor Y; Prego JC. Estimado de costo de las epilepsias en Cuba. En imprenta Revista del Hospital Psiquiátrico de la Habana.
18. González Pal S, Valor Y, Prego JC, Román JJ. Costo directo de la epilepsia en Cuba. En imprenta Revista del Hospital Psiquiátrico de la Habana
19. Commission for the control of Epilepsy and its Consequences, Economic Cost of epilepsy. In: Plan for nationwide action on epilepsy. Vol IV. DHEW Publication 78-279. Washington, DC: NIH, 1978: 117-48.
20. Gessner U, Sagmeister M, Horisberger B : The cost of epilepsy in Switzerland. In J Health Sci 1993;4:121 8.
21. Guberman Alan, Bruci J. Essential of Clinical Epilepsy. Butterwoth Heinemann. Brithish Library Cataloguing-in-Publication Data. USA.1999.
Inicio: 15/07/2026 |Precio: 170€
Ver curso
Explora el artículo con IA