Utilidad de los registros de cuidadores para apoyar a los cuidadores de pacientes con demencia que viven en el hogar

Autor/autores: Shunsuke Sato, Hiroaki Kazui , Yoshiro Shimizu...(et.al)

No está claro si los registros en custodia (CHR) son útiles para los pacientes con demencia. En este estudio, evaluamos la utilidad de la CHR para pacientes con demencia a nivel municipal. Los candidatos para el uso de CHR en este estudio fueron cuidadores informales de pacientes con demencia que vivían en su hogar en Kawanishi, Japón. Los usuarios de CHR fueron aquell...

Estás viendo una versión reducida de este contenido.

Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.

No está claro si los registros en custodia (CHR) son útiles para los pacientes con demencia. En este estudio, evaluamos la utilidad de la CHR para pacientes con demencia a nivel municipal.

Los candidatos para el uso de CHR en este estudio fueron cuidadores informales de pacientes con demencia que vivían en su hogar en Kawanishi, Japón. Los usuarios de CHR fueron aquellos que participan en la atención y el tratamiento del paciente, como cuidadores informales, médicos de familia, especialistas en demencia, profesionales de atención y coordinadores de servicios de atención, conocidos como "administradores de atención" en Japón. Las reuniones de colaboración se llevaron a cabo todos los meses principalmente para ayudar a los usuarios, especialmente a los gerentes de atención, a aprender cómo usar de manera efectiva la CHR. Encuestamos a cuidadores informales antes y 1.5 años después del inicio del uso de CHR para evaluar si CHR mejoró la colaboración y la provisión de información. También se administraron la Entrevista Zarit Caregiver Burden y Dementia Behavior Disturbance Scale. Dividimos a los cuidadores informales que continuaron el uso de CHR durante 1,5 años en dos subgrupos según si el administrador de atención asistió a las reuniones de colaboración al menos dos veces. Además, dividimos a los cuidadores informales en tres subgrupos según su relación con el paciente: cónyuge, hijo o nuera.

El estudio consistió inicialmente en 201 cuidadores informales. Entre ellos, 74 cuidadores informales continuaron el uso de CHR durante 1,5 años. El puntaje de provisión de información mejoró significativamente después del uso de CHR para todos los cuidadores informales. El puntaje de colaboración mejoró significativamente después del uso de CHR solo para cuidadores informales cuyos administradores de atención asistieron al menos a dos reuniones de colaboración. El puntaje de la Entrevista Zarit Caregiver Burden Interview mejoró significativamente después del uso de CHR para cuidadores de nueras. Los puntajes de la Escala de Distorsión del Comportamiento por Demencia no mejoraron significativamente después del uso de CHR.

La CHR fue útil para cuidadores informales de pacientes con demencia. Sin embargo, los administradores de la atención deben enseñar a los cuidadores informales cómo usar adecuadamente la CHR.

Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://onlinelibrary.wiley.com