Autor/autores:
Sebastian PH Speer , Ale Smidts y Maarten AS Boksem
El control cognitivo está involucrado de manera crucial en la toma de decisiones (des) honestas. Sin embargo, la naturaleza precisa de este papel ha sido objeto de acalorados debates. ¿Es la honestidad una respuesta intuitiva o se necesita fuerza de voluntad para anular una inclinación intuitiva a hacer trampa? Una reconciliación de estos puntos de vista en conflicto ...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
El control cognitivo está involucrado de manera crucial en la toma de decisiones (des) honestas. Sin embargo, la naturaleza precisa de este papel ha sido objeto de acalorados debates.
¿Es la honestidad una respuesta intuitiva o se necesita fuerza de voluntad para anular una inclinación intuitiva a hacer trampa?
Una reconciliación de estos puntos de vista en conflicto propone que el control cognitivo permite que los participantes deshonestos sean honestos, mientras que permite engañar a aquellos que son generalmente honestos. Por tanto, el control cognitivo no promueve la (des) honestidad per se; depende de la falta moral de uno. En el presente estudio, probamos esta propuesta utilizando EEG en humanos (hombres y mujeres) en combinación con una tarea de localizador externo para mitigar el problema de la inferencia inversa.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.jneurosci.org/
Explora el artículo con IA