Autor/autores:
Daniella invierno y Yoram Braw
El estudio actual tuvo como objetivo validar la utilidad de los indicadores de validez previamente establecidos derivados de la prueba de rendimiento continuo de MOXO-d-CPT. Método Los simuladores saludables fingieron deterioro después de buscar en línea información relevante, una condición de entrenamiento ecológicamente válida ( n = 39). Se comp...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
El estudio actual tuvo como objetivo validar la utilidad de los indicadores de validez previamente establecidos derivados de la prueba de rendimiento continuo de MOXO-d-CPT.
Los simuladores saludables fingieron deterioro después de buscar en línea información relevante, una condición de entrenamiento ecológicamente válida ( n = 39). Se compararon con pacientes con TDAH ( n = 36) y controles sanos ( n = 38).
Los simuladores se desempeñaron significativamente peor que los pacientes con TDAH en todos los índices MOXO-d-CPT, así como en una escala que integra sus contribuciones. T
res índices (atención, hiperactividad e impulsividad) y la última escala exhibieron adecuada capacidad discriminativa. La educación superior se asoció con un deterioro exagerado entre los simuladores, lo que facilitó su detección.
La similitud entre el estudio actual y un estudio anterior que examinó la utilidad de los indicadores de validez MOXO-d-CPT aumenta nuestra confianza en la eficacia de los últimos indicadores de validez integrados.
Aunque los hallazgos brindan una validación inicial de estos indicadores de validez, la generalización más allá de los participantes altamente funcionales requiere más investigación.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://journals.sagepub.com/
8,4 créditos