Autor/autores:
Lasse Brandt, Jonathan Henssler, Martin Müller...(et.al)
Esta revisión sistemática y metaanálisis es, hasta la fecha, el primero y más completo para centrarse en la incidencia de psicosis no afectivas entre los refugiados. El objetivo de este estudio es evaluar el riesgo relativo (RR) de incidencia de psicosis no afectiva en refugiados en comparación con el RR en la población nativa y los migrantes no refugiado...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Esta revisión sistemática y metaanálisis es, hasta la fecha, el primero y más completo para centrarse en la incidencia de psicosis no afectivas entre los refugiados.
El objetivo de este estudio es evaluar el riesgo relativo (RR) de incidencia de psicosis no afectiva en refugiados en comparación con el RR en la población nativa y los migrantes no refugiados.
Los estudios realizados en Dinamarca, Suecia, Noruega y Canadá fueron seleccionados por múltiples revisores independientes. Los criterios de inclusión fueron (1) observación del historial de refugiados en los participantes, (2) evaluación del tamaño del efecto y la propagación, (3) ajuste por sexo, (4) definición de psicosis no afectiva según criterios operacionalizados estandarizados y (5) comparadores eran migrantes no refugiados o la población nativa. Se excluyeron los estudios que solo observaban el origen étnico, sin una definición explícita del estatuto de refugiado.
Se siguieron los ítems de informes preferidos para revisiones sistemáticas y metanálisis (PRISMA) y las pautas de metaanálisis de estudios observacionales en epidemiología (MOOSE) para extraer datos y evaluar la calidad y validez de los datos, así como el riesgo de sesgo de estudios incluidos Se creó un modelo de efectos aleatorios para agrupar los tamaños de los efectos de los estudios incluidos.
El resultado primario, formulado antes de la recopilación de datos, fue el RR agrupado en refugiados en comparación con la población no refugiada.
La experiencia de los refugiados parece ser un factor de riesgo independiente en el desarrollo de psicosis no afectiva entre los refugiados en Dinamarca, Suecia, Noruega y Canadá. Estos hallazgos sugieren que la aplicación de las conclusiones a países no escandinavos debería incluir una consideración de las características de la sociedad nativa y su interacción específica con la población de refugiados.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://jamanetwork.com
Goldberg y Stephen M. Stahl. Prologo de Alan F. Schatzberg. Durante las últimas cuatro décadas, l...
COMPRAR AQUÍ