Autoexclusión multioperador como medida de reducción de daños en el juego

Autor/autores: Håkansson A y Åkesson G

La autoexclusión voluntaria del juego es una opción común de reducción de daños para las personas con problemas de juego. Los servicios de autoexclusión de múltiples operadores a nivel nacional son raros, y un sistema introducido en el mercado de juegos de azar altamente basado en la web de Suecia es un ejemplo raro y reciente. Sin embargo, cuando...

Estás viendo una versión reducida de este contenido.

Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.

La autoexclusión voluntaria del juego es una opción común de reducción de daños para las personas con problemas de juego.

Los servicios de autoexclusión de múltiples operadores a nivel nacional son raros, y un sistema introducido en el mercado de juegos de azar altamente basado en la web de Suecia es un ejemplo raro y reciente.

Sin embargo, cuando los juegos de casino basados en la web y las apuestas basadas en la web son los tipos de juego predominantes entre quienes buscan tratamiento, el riesgo de violar la propia autoexclusión a través de operadores extranjeros basados en la web también puede ser alto.

Objetivo

Este estudio tiene como objetivo evaluar la prevalencia de una autoexclusión Spelpaus ("pausa para el juego") a nivel nacional y la prevalencia del juego a pesar de la autoexclusión en pacientes que buscan tratamiento para el trastorno del juego en 2021.

Métodos

Se revisó la documentación de atención médica de los solicitantes de tratamiento recientes (del 1 de enero al 1 de septiembre de 2021, N = 85) en un centro de tratamiento sueco para obtener datos sobre los tipos de juegos de azar problemáticos informados, el historial de autoexclusión y el historial de incumplimiento de esa autoexclusión.

Resultados

Los tipos de problemas de juego comunes fueron los juegos de casino basados en la web (49/74, 66 %) y las apuestas deportivas (19/74, 26 %). La mayoría de los que participaron en este estudio (62/85, 73%) eran hombres.

Todas las mujeres reportaron juegos de casino basados en la web. La autoexclusión a través de Spelpaus fue común (60/74, 81%). Entre los autoexcluidos, los juegos de azar a pesar de la autoexclusión eran comunes (41/60, 68%), más comúnmente en sitios web de juegos de apuestas sin licencia.

Conclusiones

El servicio de autoexclusión de múltiples operadores a nivel nacional de Suecia parece llegar a muchos pacientes con un trastorno del juego.

Sin embargo, las opciones de juego restantes en un entorno de juego basado en la web presentan un gran desafío a pesar de la autoexclusión. Los datos recientes exigen más esfuerzos de tratamiento y mejoras potenciales en los servicios con el objetivo de ayudar a los autoexcluidos voluntarios a abstenerse de jugar.

Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://mental.jmir.org/