Propósito
Determinar la prevalencia de problemas de desarrollo calificados por los padres utilizando el ESSENCE-Q (Síndromes sintomáticos tempranos que provocan exámenes clínicos del desarrollo neurológico-Cuestionario, 12 ítems, rango de puntuación de 0 a 24) y determinar la validez predictiva y el nivel de corte óptimo del instrumen...
Propósito
Determinar la prevalencia de problemas de desarrollo calificados por los padres utilizando el ESSENCE-Q (Síndromes sintomáticos tempranos que provocan exámenes clínicos del desarrollo neurológico-Cuestionario, 12 ítems, rango de puntuación de 0 a 24) y determinar la validez predictiva y el nivel de corte óptimo del instrumento en una muestra escolar de niños de 11 años.
Métodos
En un estudio transversal, basado en la escuela, los participantes se sometieron a una evaluación clínica por parte de un médico y un psicólogo, los maestros y los padres completaron el SDQ (Cuestionario de fortalezas y dificultades), se revisaron los registros médicos de salud y las pruebas nacionales, y los padres completaron de forma independiente el ESSENCE-Q.
En una conferencia de casos, los resultados se definieron como
a) la necesidad de un estudio clínico adicional debido a la sospecha de problemas del desarrollo neurológico (NDP, por sus siglas en inglés) y
b) el grado de síntomas/deterioro calificado por el investigador de los NDP en el CGI-S (Impresión Clínica Global- Instrumento de gravedad, rango 1–7, 4–7 definido como clínicamente sintomático).
La clasificación y los puntos de corte óptimos de ESSENCE-Q se determinaron mediante el análisis ROC (Receiver Operating Characteristic).
Resultados
De 343 niños elegibles, 223 se inscribieron, de los cuales 173 (50 % de todos los elegibles) tenían un ESSENCE-Q calificado por los padres. Al menos una de las 12 posibles preocupaciones fue reportada por los padres del 36% de los participantes.
En general, en 101 (57 %) de los participantes se justificó un estudio y 64 (37 %) presentaban síntomas clínicos de NDP.
El AUC de ESSENCE-Q para detectar la necesidad de evaluación fue de 0, 70 (intervalo de confianza [IC] del 95 %: 0, 63 a 0, 77) y el AUC para detectar participantes clínicamente sintomáticos fue de 0, 82 (IC del 95 %: 0, 76 a 0, 88).
Las calificaciones de ESSENCE-Q se correlacionaron positivamente con las calificaciones de CGI-S ( r =0. 48, p<0, 05). Un punto de corte de ≥ 3 tuvo la mayor precisión (78 %) con un valor predictivo negativo del 82 %. Las calificaciones > 6 otorgaron pocos casos de falsos positivos con razones de probabilidad positivas > 10 y valores predictivos positivos del 86 % o más.
Importancia
Este estudio de ESSENCE-Q en niños de 11 años sugiere que podría ser un instrumento aceptable para la detección de NDP en niños en la escuela intermedia, de manera óptima junto con otros métodos.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.dovepress.com/