Autor/autores:
Thalmayer, Saucier, Shino y Job
Este estudio explora un inventario de personalidad derivado de los resultados de un estudio léxico indígena de la personalidad. A partir de los 272 descriptores de personalidad más utilizados en Khoekhoegowab, los idiomas de clic khoesan más hablados del sur de África, se identificó un modelo de 11 factores de estructura de rasgos de personalidad. Aqu&iacu...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Este estudio explora un inventario de personalidad derivado de los resultados de un estudio léxico indígena de la personalidad. A partir de los 272 descriptores de personalidad más utilizados en Khoekhoegowab, los idiomas de clic khoesan más hablados del sur de África, se identificó un modelo de 11 factores de estructura de rasgos de personalidad. Aquí, el inventario de personalidad de Khoekhoegowab (KPI) se creó en función de esos resultados. Se reportan sus propiedades psicométricas, la validez convergente y divergente de sus escalas y su validez incremental sobre los rasgos Big Five y Six para predecir la salud física y mental, las prácticas y actitudes religiosas y los ingresos.
Se seleccionaron de dos a cinco términos clave para cada una de las 10 escalas de KPI: templanza, diligencia prosocial, chismes, honestidad / moralidad, temperamento, implacabilidad, humildad, vanidad, resiliente frente a agitado y coraje frente al miedo. Estos 38 ítems en total se administraron a una muestra grande de hablantes adultos de khoekhoegowab en Namibia (N = 632), junto con cinco inventarios importados traducidos al khoekhoegowab: el cuestionario de 30 ítems Big Six (QB6), salud autoinformada general, el Evaluación de la salud mental de Cascades, la escala de satisfacción con la vida, el índice de religión de Duke. Se exploran las propiedades e intercorrelaciones de las subescalas de KPI y se compara su capacidad predictiva para las otras variables con la del QB6.
Debido al pequeño número de ítems en cada escala, se anticipó una consistencia interna deficiente, pero las propiedades de las escalas de KPI fueron algo mejores que las de QB6. El cambio de R cuadrado de los inventarios en su conjunto, después de tener en cuenta la edad y el género, indicó que las escalas de KPI explicaban más varianza que las escalas de QB6 en casi todas las variables de criterio. La réplica de asociaciones establecidas para los rasgos de los Seis Grandes fue mixta: las asociaciones fueron en gran medida las esperadas para Resiliencia, conciencia y Honestidad, pero menos para Amabilidad y extraversión.
El KPI tuvo algunas ventajas sobre el QB6 en la predicción de la salud física y mental. En particular, los cuatro ítems de Resiliente vs. Agitado predijeron puntuaciones más bajas en todas las escalas de problemas físicos y mentales. Dadas las necesidades de atención psicológica en Namibia, esto podría usarse como un evaluador no intrusivo. Se discuten los desafíos de medición comunes a ambas encuestas, se discuten las posibles soluciones y la utilidad de las estructuras de orden superior.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www. frontiersin. org/
3,8 créditos