Las estimaciones de los trastornos del estado de ánimo y la ansiedad son muy variables entre los grupos de migrantes, ya que están influenciadas por el contexto sociopolítico. Nuestro objetivo fue realizar una revisión sistemática y un metanálisis para sintetizar la evidencia canadiense disponible sobre la prevalencia e incidencia de los trastornos del est...
Las estimaciones de los trastornos del estado de ánimo y la ansiedad son muy variables entre los grupos de migrantes, ya que están influenciadas por el contexto sociopolítico. Nuestro objetivo fue realizar una revisión sistemática y un metanálisis para sintetizar la evidencia canadiense disponible sobre la prevalencia e incidencia de los trastornos del estado de ánimo y ansiedad entre los grupos de migrantes.
Se identificaron estudios de MEDLINE, EMBASE y PsycINFO. Se incluyeron si usaron muestras basadas en la población, presentaron datos sobre la incidencia o prevalencia de trastornos del estado de ánimo o ansiedad diagnosticados o autoinformados para grupos de migrantes de primera generación en Canadá, y usaron un grupo de referencia residente a largo plazo nacido en Canadá .
Diecinueve estudios cumplieron nuestros criterios de inclusión. Las razones de prevalencia oscilaron entre 0, 48 y 0, 87, y casi todas las estimaciones se obtuvieron de encuestas de salud de la población. Las estimaciones de prevalencia entre los grupos de migrantes fueron más bajas que el grupo de referencia, con el percentil 90 de las estimaciones que van del 1. 5% al 8. 2%. Los factores de riesgo para los trastornos del estado de ánimo y ansiedad entre los migrantes incluyeron ser mujeres, jóvenes, desempleados, tener ingresos más bajos y vivir en vecindarios con una menor proporción de migrantes.
Sigue habiendo muchas lagunas en nuestra comprensión actual de los trastornos del estado de ánimo y ansiedad entre los grupos de migrantes en Canadá. Aunque la evidencia sugiere que la prevalencia de los trastornos del estado de ánimo y la ansiedad son consistentemente más bajos entre los grupos de migrantes, la falta de estimaciones de incidencia limita la fuerza de esta conclusión.
La investigación futura debería centrarse en las comparaciones de estimaciones autoinformadas y diagnosticadas, el uso de una variedad de fuentes de datos primarias o secundarias diferentes y la consideración de factores de riesgo importantes.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://journals.sagepub.com