PUBLICIDAD
Zaragoza.- De acuerdo a un estudio realizado desde la Sociedad Aragonesa de Psiquiatría Legal y Ciencias Forenses (Saplycf), un 96% de los médicos españoles siente que la administración sanitaria no les protege de los problemas legales y considera que los jueces no están bien asesorados en materia médica. La gran mayoría reconoce, asimismo, que tiene una información nula en materia legal. Con el objetivo de fomentar la comunicación entre Medicina y Derecho, y con el ánimo de contribuir a eliminar la distancia existente entre ambas, la Saplycf y el Grupo de Estudios Penales de la Universidad de Zaragoza organizan este viernes el I Simposio Nacional de Psiquiatría Legal y Ciencias Forenses.
A través de este simposio se pretende informar a los profesionales de la psiquiatría clínica y de la medicina en general de aquellos aspectos legales que deben conocer para que su ejercicio profesional sea eficaz y ajustado a las normas. Estamos viendo que hay una gran lejanía entre la Medicina y el Derecho, y eso está dando lugar a muchos malentendidos. Con este tipo de actividades queremos contribuir a que el mundo jurídico sepa lo básico a la hora de hablar de medicina, y que los médicos sepan acercarse a los tribunales con soltura y con conocimientos jurídicos básicos y de esta forma poder auxiliar con eficiencia en casos que generan alarma social como asesinatos, homicidios, agresiones sexuales, adicciones, custodias de menores, internamientos involuntarios, etc., ha explicado el vicepresidente de la Sociedad Aragonesa de Psiquiatría Legal y Ciencias Forenses, José Carlos Fuertes Rocañín.
Y es que, tal y como ha revelado el vicepresidente de la Saplycf y autor del estudio, José Carlos Fuertes, esta insuficiente conexión entre estos ámbitos está provocando situaciones como que el 67% de los médicos de todo el territorio nacional considera que existe una excesiva judicialización que condiciona su trabajo. No en vano, según el informe, casi la mitad de los cerca de 3.000 profesionales encuestados han tenido que hacer frente a una denuncia, demanda o reclamación por su actuación profesional y el 65% considera que es fácil verse en esa situación debido a la manera en la que se ven obligados a ejercer y, por ello, practican una medicina defensiva.
Para debatir y tratar de mejorar la relación entre ambas disciplinas que están alejadas por su forma de trabajo y por sus fundamentos técnicos pero que tienen que entenderse mejor, más de 120 médicos y juristas de todo el territorio nacional se reunirán durante jornada y media en el Hospital General de la Defensa en Zaragoza, una cifra que desde la organización se valora como un éxito, ya que el límite lo ha impuesto el aforo del Salón de Actos del centro.
Así, en el transcurso del simposio, que cuenta con la colaboración de la Asociación Aragonesa Prosalud Mental (Asapme), se tratarán temas de actualidad como el tratamiento involuntario del enfermo mental o la necesidad de buscar un nuevo marco regulatorio para el internamiento forzoso por razón de trastorno psíquico considerado recientemente como inconstitucional.
Para ello se ha preparado un amplio programa de ponencias que abrirá el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, tras el que se sucederán una serie de reputados ponentes de la Medicina, el Derecho e incluso de la Comunicación para tratar de analizar el tratamiento que se les da a estos casos en los medios. Se pretende dar una visión muy amplia e interdisciplinar, de manera que todos los asistentes salgan con las ideas claras, y que del foro surjan una serie de propuestas que se trasladarán a la Administración, ha añadido el doctor José Carlos Fuertes Rocañín.
Para hacer que las sesiones se desarrollen de manera más dinámica, desde la organización se ha diseñado una mecánica de funcionamiento a base de ponencias breves, sin lecciones magistrales ni grandes exposiciones teóricas, con un carácter eminentemente práctico. Además, otra de las grandes novedades será un role play en el que se escenificará un juicio a unos médicos y en el que habrá un tribunal y un veredicto. Se trata de acercar a los asistentes a la realidad, aclara el doctor Fuertes Rocañín.
Este simposio se convierte en el III Foro de Debate organizado por la Saplycf tras su creciente creación hace apenas un año. Tras el éxito obtenido en los dos primeros, desde la sociedad se continúa avanzando en la difusión de información en este ámbito y tratando de aportar una alternativa para que los profesionales puedan acceder a contenidos interesantes y de prestigio.
El problema es que para que un médico sepa lo básico, lo fundamental para poder ejercer con cierta seguridad, hoy por hoy, tiene que formarse al margen de los programas académicos convencionales, y habría que darle mucha mayor importancia a la medicina legal, incidiendo en los aspectos de responsabilidad profesional, ha explicado Javier Ramón Jarne, quien ha añadido que una de las ambiciones de la Sociedad es conseguir establecer una cátedra en la Universidad de Zaragoza donde se aborden estos temas y que sea una materia optativa y más accesible a todos los alumnos.
