Autor/autores:
Hee Ryung Wang; Young Sup Woo; Hyeong Sik Ahn (et al.)
Resumen Hemos llevado a cabo un meta-análisis para examinar la precisión diagnóstica de Cuestionario sobre el Trastorno del Estado de Ánimo (MDQ) entre los pacientes con trastornos del estado de ánimo. Se utilizó un modelo de efectos aleatorios bivariado para calcular la síntesis de sensibilidad y especificidad. Se incluyeron veintiún estudios. En el valor de corte estándar o modificado ...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
Hemos llevado a cabo un meta-análisis para examinar la precisión diagnóstica de Cuestionario sobre el Trastorno del Estado de Ánimo (MDQ) entre los pacientes con trastornos del estado de ánimo. Se utilizó un modelo de efectos aleatorios bivariado para calcular la síntesis de sensibilidad y especificidad. Se incluyeron veintiún estudios. En el valor de corte estándar o modificado de 7, la síntesis de sensibilidad fue de 0,62 y la de especificidad de 0,85. Cuando se agruparon los 11 estudios que incluían tanto a los pacientes con trastorno bipolar (TB) y a las personas con depresión unipolar, la síntesis de sensibilidad fue 0,76 y la de especificidad 0,81. Sin embargo, entre los seis estudios que excluyeron pacientes con conocido TB, la síntesis de sensibilidad se redujo significativamente a 0,37 y la de especificidad a 0,88. No hubo diferencias significativas en la precisión diagnóstica del MDQ entre los estudios de países occidentales y orientales después de ajustar diversos correlatos clínicos. La precisión diagnóstica global del MDQ fue relativamente buena. Sin embargo, cuando se aplicó el MDQ entre los pacientes con depresión sin diagnósticos previos de TB, su sensibilidad se redujo significativamente. Esto sugiere que cuando se aplica el MDQ entre esta población, su valor de corte óptimo se debe ajustar para mejorar su sensibilidad.
9,1 créditos
Explora el artículo con IA