PUBLICIDAD

Actualidad y Artículos | Ansiedad, Trastornos de ansiedad y relacionados con traumas y factores de estrés   Seguir 54

Me Gusta   0 0 Comentar  0 0

Detección de los trastornos de ansiedad en la atención primaria: un meta-análisis de los diagnósticos asistidos y no asistidos

  • Autor/autores: Elena Olariu; Carlos G. Forero; Jose Ignacio Castro-Rodriguez (et al.)

    ,Artículo,


0%
Artículo | 17/07/2015

Resumen


Antecedentes:


La evidencia sugiere que los médicos generales (MG) fallan al diagnosticar hasta la mitad de los casos de trastornos mentales comunes. Sin embargo, ningún estudio anterior ha sintetizado sistemáticamente la evidencia en el caso de los trastornos de ansiedad. El objetivo de esta revisión fue evaluar de forma sistemática y mediante meta-análisis de la precisión diagnóstica del diagnóstico asistido (es decir, el uso de escalas de gravedad / instrumentos de diagnóstico) y sin asistencia (sin tales herramientas) de los trastornos de ansiedad entre médicos de familia.


Métodos:


Se llevó a cabo una revisión sistemática (CRD42013006736, registro PROSPERO). Embase, revistas Ovid – Ovid SP, Medline, Pubmed, PsycINFO, Scopus, Web of Science y Science Direct fueron consultadas desde enero de 1980 hasta junio de 2014. Siete investigadores, que trabajan en pares, evaluaron la elegibilidad de los estudios. La calidad de los estudios incluidos se midió con la Evaluación de la Calidad de la Herramienta versión 2 para los Estudios de Precisión Diagnóstica (QUADAS-2). Las principales medidas de resultado fueron la sensibilidad y la especificidad del diagnóstico clínico de cualquier trastorno de ansiedad. Se agruparon los niveles de sensibilidad y especificidad de los estudios incluidos mediante un meta-análisis bivariado.


Resultados:


Veinticuatro estudios fueron incluidos en el meta-análisis con una muestra total de 34.902 pacientes. La sensibilidad y la especificidad agrupadas se estimaron en un 44,5% (IC del 95%: 33,7 a 55,9%) y un 90,8% (IC del 95%: 87 a 93,5%). La sensibilidad de los médicos generales fue mayor cuando los diagnósticos fueron asistidos (63.6%, IC 95% 50,3-75,1%) que cuando no lo fueron (30.5%, IC 95% 20,7-42,5%) a costa de cierta pérdida de especificidad (87,9%, IC del 95% 81,3 a 92,4% frente a 91,4%, IC 95% 86,6-94,6%, respectivamente). Las tasas de identificación permanecieron constantes en el tiempo (P-valor = 0,998).


Conclusiones:


El uso de herramientas de diagnóstico podría mejorar la detección de los trastornos de ansiedad en la "atención primaria".


Para acceder al texto completo es necesario consultar las características de suscripción de la fuente original:  http://onlinelibrary.wiley.com/

ABRIR ENLACE FUENTE

Depression and Anxiety
Url corta de esta página: http://psiqu.com/2-43413

Comentarios de los usuarios



No hay ningun comentario, se el primero en comentar

Recomendamos

GOLDBERG, STAHL. PSICOFARMACOLOGÍA PRÁCTICA

Goldberg y Stephen M. Stahl. Prologo de Alan F. Schatzberg. Durante las últimas cuatro décadas, l...

VER MÁS
VER TODO
Daridrexant
Publicidad

Próximos cursos


Nutrición, Microflora y Salud Mental

Precio: 200€

Ver curso