Autor/autores:
Manzar MD; BaHammam AS; Hameed UA...(et.al)
La dimensionalidad del Índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI) es muy debatida, con el mayor número de estructuras de factores informados. Por lo tanto, esta revisión evaluó las metodologías de los estudios que investigan la estructura de los factores del PSQI. MEDLINE, PsycInfo, AJOL, BASE, Cochrane Library, Directory of Open Access Journals (Un...
PUBLICIDAD
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
La dimensionalidad del Índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI) es muy debatida, con el mayor número de estructuras de factores informados. Por lo tanto, esta revisión evaluó las metodologías de los estudios que investigan la estructura de los factores del PSQI.
MEDLINE, PsycInfo, AJOL, BASE, Cochrane Library, Directory of Open Access Journals (Universidad de Lund), CINAHL, y Embase se buscaron sistemáticamente para incluir artículos publicados hasta el 23 de marzo de 2018. Los artículos con el objetivo de análisis factorial del PSQI ( 20 artículos) o con una sección principal sobre el mismo tema (25 artículos) fueron incluidos. No hubo ninguna limitación sobre las características de los participantes. Se realizó un análisis descriptivo de artículos para medir la idoneidad de los datos para el análisis de factores, detalles del análisis factorial exploratorio (EFA) y detalles del análisis factorial confirmatorio (CFA).
El análisis utilizado por la mayoría no empleó el esquema más simple para interpretar los datos observados: el principio de parsimonia. Otras deficiencias incluyen la presentación insuficiente o no de medidas de adecuación de la muestra (11 de los 45 artículos), el no uso de la EPT (20 de los 45 artículos), el uso de la EPT sin detalles relevantes, el no uso de CFA (11 de 45 artículos) y uso de CFA sin detalles relevantes. En general, 31 de los 45 artículos no usaron EFA o CFA.
Llegamos a la conclusión de que las diversas estructuras de factores PSQI para la evaluación del sueño estándar en la investigación y la configuración clínica pueden necesitar una mayor validación.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://hqlo.biomedcentral.com/
