Autor/autores:
Danielle A.N. Chapa; Brittany K. Bohrer y Kelsie T. Forbush
El DSM-5 diferencia la bulimia nerviosa (BN) completa y subumbral de acuerdo con las frecuencias semanales promedio de atracones y comportamientos compensatorios inapropiados. Este estudio fue el primero en evaluar el criterio de frecuencia modificado para BN publicado en el DSM-5. El propósito de este estudio fue evaluar si los adultos reclutados en la comunidad (N = 125; 83.2% mujeres) co...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
El DSM-5 diferencia la bulimia nerviosa (BN) completa y subumbral de acuerdo con las frecuencias semanales promedio de atracones y comportamientos compensatorios inapropiados. Este estudio fue el primero en evaluar el criterio de frecuencia modificado para BN publicado en el DSM-5. El propósito de este estudio fue evaluar si los adultos reclutados en la comunidad (N = 125; 83.2% mujeres) con BN actual (n = 77) o subumbral (n = 48) difieren en la psicopatología comórbida y el trastorno alimentario ( ED) duración de la enfermedad, gravedad de los síntomas y deterioro clínico. Los participantes completaron la Evaluación del deterioro clínico y participaron en entrevistas clínicas semiestructuradas de la psicopatología ED y no ED. Las diferencias entre los grupos BN de umbral bajo y completo se evaluaron usando MANOVA y análisis de Chi-cuadrado. La duración de la enfermedad ED, la edad de inicio, el índice de masa corporal (IMC), el uso indebido de alcohol y drogas y la presencia de trastornos del estado de ánimo o de ansiedad actuales y de por vida no difirieron entre los participantes con BN de umbral bajo y completo. Los participantes con BN de umbral completo tenían niveles más altos de deterioro clínico y preocupación por el peso que aquellos con BN por debajo del umbral. Sin embargo, los análisis mínimos de diferencias clínicamente importantes sugirieron que las diferencias estadísticamente significativas entre los participantes con BN de umbral bajo y completo en relación con el deterioro clínico y la preocupación por el peso no eran clínicamente significativas. En conclusión, la BN sub-umbral no difirió de la BN de umbral completo en formas clínicamente significativas. Se necesitan estudios futuros para identificar un criterio de frecuencia mejorado para la BN que distinga mejor a los individuos de forma que pueda informar de forma más válida el pronóstico y la planificación eficaz del tratamiento para la BN.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www.sciencedirect.com
¡Novedad en libros! La visión actual del suicidio, científicamente fundamentada, es que, aunque ...
COMPRAR AQUÍ
