Se propone la calidad de vida como un criterio de evaluación de efectividad de los programas de tratamiento de la addición a heroína. En un estudio transvesal con un muestra de 45 heroinómanos divididos en tres grupos (A- consumidores activos, B- en tratamiento con metadona y C- abstinentes) se compararon las puntuaciones en la escala de calidad de vida CCV. Las grupos diferían en el consumo de sustancias (al margen de la heroína) consumiendo más el grupo A, así como en la probabilidad de ser un caso psiquiátrico (mayor en el grupo A). No había diferencias significativas en el CCV salvo en el factor 3 (soporte social), la puntuación mejor era para el grupo C y la peor era para el grupo A. Estos resultados apuntan a la idea de que la abstinencia es la situación con una mayor calidad de vida. Por otro lado es importante considera esta medida en la evaluación de programas de tratamiento.
El impacto del consumo digital en la salud psicológica: Comprender los riesgos y construir un equilibrio saludable
Rebeca Vidal Rodríguez
Fecha Publicación: 27/11/2025
¿Qué es la adicción a los ansiolíticos y por qué preocupa?
Rebeca Vidal Rodríguez
Fecha Publicación: 28/07/2025
Ni buenos ni malos, Alojar la complejidad en los lazos atravesados por consumos
Maximiliano Ezequiel Pergamo
Fecha Publicación: 21/07/2025
Salud psicológica y calidad de vida en emigrantes cualificados españoles
Paula MARTÍNEZ LÓPEZ et. al
Fecha Publicación: 19/05/2025
TDCS en el tratamiento de adicción a tabaco y alcohol
Inês Ferreira et. al
Fecha Publicación: 19/05/2025
ECP, nuevos abordajes en el tratamiento de las adicciones
María Suárez Gómez et. al
Fecha Publicación: 18/05/2025