Autor/autores:
Klas Alexandersson, Malin Wågberg, Annika Ekeblad...(et.al)
Objetivo El objetivo de este estudio fue analizar el efecto de la adherencia tanto a los factores específicos de la técnica como a las variables de la condición facilitadora (p. ej. , participación, comprensión y apoyo de los terapeutas) en la terapia Cognitiva Conductual (TCC) y la psicoterapia Interpersonal (IPT). Además, nos interesaba saber si el efec...
PUBLICIDAD
Crea tu cuenta gratis y léelo completo ahora.
¿Ya estás registrado? Inicia sesión aquí .
El objetivo de este estudio fue analizar el efecto de la adherencia tanto a los factores específicos de la técnica como a las variables de la condición facilitadora (p. ej. , participación, comprensión y apoyo de los terapeutas) en la terapia Cognitiva Conductual (TCC) y la psicoterapia Interpersonal (IPT). Además, nos interesaba saber si el efecto de la adherencia del terapeuta dependería del nivel de la alianza de trabajo.
Se calificó la adherencia a tres sesiones de cada uno de 74 pacientes diagnosticados con trastorno depresivo mayor que fueron aleatorizados a 14 sesiones de TPI o TCC utilizando una versión modificada de la escala de calificación de psicoterapia del estudio colaborativo—6 (CSPRS-6). Los datos se analizaron mediante modelado multinivel.
No se encontraron efectos de la adherencia a factores específicos sobre el resultado ni en la TCC ni en la TIP. Las condiciones facilitadoras se asociaron con un mejor resultado en CBT pero no en IPT, incluso después del ajuste por la calidad de la alianza de trabajo. No se encontraron efectos de interacción.
Nuestros hallazgos resaltan la importancia de los factores relacionales en la TCC, pero no apoyan la necesidad de una adherencia específica a ninguno de los dos tratamientos. Se discuten las posibles explicaciones de los hallazgos y las direcciones para futuras investigaciones.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://www. tandfonline. com/
Explora el artículo con IA