PUBLICIDAD
Métodos. Muestra de 103 presos varones que no cumplen los criterios de exclusión (diagnóstico psiquiátrico en Eje I, enfermedad neurodegenerativa y CI. El Psychopathy ChecklistRevised (PCL-R; Hare, 2003) se utiliza para la evaluación de la Psicopatía. El diagnóstico de TP se realiza con los criterios diagnósticos DMS-IV mediante la Structured Clinical Interview for DSM Axis-II disorders (SCID-II; First y cols., 1997). Para cada trastorno se recoge el diagnóstico categorial y las puntuaciones dimensionales. Finalmente, para valorar la capacidad intelectual se usa el Wechsler Adult Intelligence Scale Revised (WAIS-R; Wechsler, 1981).
Resultados. Los resultados indican que la Psicopatía presenta una mayor asociación con los TPs del Cluster B, seguidos por el Cluster A, y no presentan asociación con los del Cluster C. La Faceta 2 (afectiva) del PCL-R no presenta relación con ninguno de los TPs. Excepto con el trastorno antisocial de la personalidad, la comorbilidad con los diagnósticos del Eje II tiende a ser inferior que la observada en los estudios que incluyen muestras con patología en Eje I.
Conclusiones. Sin la interferencia del Eje I, la Psicopatía se podría considerar como una dimensión de primer orden (Blackburn, 2007) la cual, además del TP antisocial, incluye rasgos de varios TPs del DSM-IV (narcisista, límite y paranoide). La Faceta afectiva de la misma no está representada por ninguno de dichos TPs. Estos resultados podrían tenerse en cuenta en las nuevas clasificaciones diagnosticas, si los autores intentan incluir los rasgos de personalidad psicopática en las nuevas definiciones del Trastorno Antisocial de la Personalidad (Skodol et al., 2011). Son necesarios nuevos estudios con la inclusión de una muestra control para poder confirmar estos resultados.
Resumen Ponencia del X Congreso Nacional de Trastornos de la Personalidad.
