Autor/autores:
Gin S. Malhi y Erica Bell
Duffy y colegas (Duffy et al. 2020) detallan cómo las diferentes perspectivas que crearon controversia con respecto al diagnóstico del trastorno bipolar prepuberal (PPDB), en tiempos más recientes han fomentado un deseo de encontrar un terreno común. En el meollo de esta disputa diagnóstica, se encuentran una serie de requisitos diagnósticos ...
Estás viendo una versión reducida de este contenido.
Para consultar la información completa debes registrarte gratuitamente.
Tan sólo te llevará unos segundos.
Y si ya estás registrado inicia sesión pulsando aquí.
Duffy y colegas (Duffy et al. 2020) detallan cómo las diferentes perspectivas que crearon controversia con respecto al diagnóstico del trastorno bipolar prepuberal (PPDB), en tiempos más recientes han fomentado un deseo de encontrar un terreno común.
En el meollo de esta disputa diagnóstica, se encuentran una serie de requisitos diagnósticos que se basan en la suposición de que el trastorno bipolar del adulto comienza temprano en la vida y, por lo tanto, debe manifestarse en la infancia. Para capturar esta forma más temprana que ocurre antes de la pubertad, se deben cumplir un par de condiciones.
El primero de ellos es que debería ser una enfermedad separada, y el segundo es que su trayectoria debe distinguirse del desarrollo normativo. Por lo tanto, la suposición central es que PPBD es una enfermedad distinta en la infancia con un perfil único que se mantiene a medida que evoluciona hacia el trastorno bipolar del adulto.
Para acceder al texto completo consulte las características de suscripción de la fuente original:https://journalbipolardisorders.springeropen.com/
